关于函数返回作为左值的问题？？

Question

今天在c＋＋板瞎逛，偶然的机会看到有人问到关于函数返回作为左值的问题
于是做了如下试验CString CMyDlg::Getaa()
{
CString aa = "123";
return aa;
}int CMyDlg::Getbb()
{
int aa = 11;
return aa;
}void CMyDlg::OnButton1() 
{
this ->Getaa() = "aa";
this->Getbb() = 11;
}发现this->Getaa() = "aa";能通过编译，
    this->Getbb() = 11;不能通过编译 这是为什么，难道类对象就有特权吗？？

Answer 1

我是这样理解的，int 属于普通数据类型，就其具体就像一个正整数付值给另外一个正整数，如
11 = 11
编译当让会错了。如果理解错了，不要扁呀。

Answer 2

不知道呀，nnd其实这好像有点钻牛角尖了谁这样写代码阿，不被项目经理骂死才有鬼呢，呵呵不过既然有人提出了问题，偶们也就多个心眼吧，嘿嘿原帖在这
http://community.csdn.net/Expert/topic/4433/4433667.xml?temp=8.948916E-02

Answer 3

哈，我的看法和楼上的一致。
如果你写一个类，没有拷贝和赋值函数，那么this->Getaa() = "aa";就不能通过编译了。

Answer 4

我的理解
int CMyDlg::Getbb()返回的是一个int常数
CString CMyDlg::Getaa()返回的是一个CString类型的临时变量

Answer 5

int就不能有临时变量了，真不公平啊

Answer 6

嘻嘻，看楼主求知欲这么强，就给你讲讲吧引用操作符的出现，使得函数作为左值成为可能，如下例子：int cc=0;
int &test()
{
    return cc;
}
    test()=10;
这时候你会发现cc变成10了，为什么？我们知道，引用是指“别名”的意思，test函数中返回cc引用，那么就意味着返回值就是cc变量！这个cc变量是可以读写的，这就是引用的好处，引用在重载等号的时候会经常用到这样，回到楼主的问题，int& CMyDlg::Getbb()
{
int aa = 11;
return aa;
}
这样就编通了，但是虽然编译通过了，返回值确是一个已经过了生存周期的变量（aa），这样的赋值时非常危险的！
至于第一个为什么能够编译通过，实在是因为CString重载了n多的构造函数和赋值函数的缘故

Answer 7

CString中有ctor和operator= 等

Answer 8

this->Getaa() = "aa";其实是调用了CString的=重载函数，int没有这个函数。