那个更好用,看起来好像是差不多阿。

解决方案 »

  1.   

    ICE和ACE拿在一起比较不合适,他们的目标都不一样,ICE还是和SOAP之类的东西比较吧。 
    网络性能当然是ACE好,ICE的强项是RPC,也就是说它实现了一个协议+运行时,而且跨平台跨语言,比起CORBA来说,ICE不知道轻了多少。 
    如果是写一些网络性能要求较高的C/S程序,我觉得还是ACE合适,毕竟还可以选择各种网络模型。如果编写服务,还是选ICE吧,特别是3.0还支持网格。java环境下我比较过SOAP和ICE的性能,同样一个登录服务,ICE一秒钟强调用300次,SOAP只调用了40次。http://cache.baidu.com/c?word=ace%2Cice&url=http%3A//cppblog%2Ecom/&b=18&a=0&user=baidu
      

  2.   

    嗯。我就是想c/s结构用呢。看来的好好看看ace了。
      

  3.   

    ice 作为一个middleware,对c/s的支持是内在的!