VC好还是BCB好？

Question

刚刚从书店看到钱能的《C++编程技术》第二版，那里提到他是用BCB编译例子的，说是VC有很多不是标准化的东西，反正就是差不多的意思，但是我看到书店里BCB的书很少，请问用VC与BCB那个好？有何区别？

Answer 1

嘿嘿,楼主最好不要来问这种问题了,CSDN上已经有很多这样的啦,想看看师兄们的想法,你可以去搜索一下以前的老帖子,否则有人要说你了.

Answer 2

VC的确是对C++标准支持不好，因为一个是VC98，一个是ISO99……
至于好不好，全凭楼主自己的感觉。不过说实话，用BCB不如去用Delphi

Answer 3

VC要好一些，因为比竟是在MS的平台上做开发。

Answer 4

用BCB不如去用Delphi
======
我也这么觉得

Answer 5

不好意思，可能是我表达得不是很清楚。
1、因为开始学C++，在找一些入门书的时候，发现有不少人推荐钱能的书，我在书店刚好发现出了第二版，在前言里作者说例子都是通过BCB编译通过，然后在注释里解释为何要用BCB，是因为VC有些地方不是标准化，推荐用BCB、C++.NET等。因为我是初学者，不是很理解，所以才在这里请教一下。可能是我的标题起得不好，令人误会了。
而且在书店里发现居然就只有一本BCB的书，其他都是VC的。那本BCB的书全都是实例。2、我也不知道这种问题应该放在哪里讨论比较好，不好意思了，版主。3、可以请大家给个以前关于这方面讨论的链接吗？4、用BCB不如去用Delphi
   ======
   这个好像不太对题吧？我要用的是C++啊？

Answer 6

BCB能在MS的高压之下保有一席之地,当然有它的过人之处,不过BCB应该不是主流吧,人家一般也不会理你会不会用BCB,而可能在意你会不会VC.

Answer 7

BCB 只是在Delphi的上面套了个C++的语法,没什么好不好的,能开发项目就行~~-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
CSDN小猪手:
http://www.VickyJam.com/

Answer 8

使用 vc++.net 2003 ，那是目前最好的 c++ 编译器之一

Answer 9

BCB对c++的标准支持好一点
VC的话用.net，VC6对标准支持不太好

Answer 10

学BCB找不到工作的。这点深有体会。VC和delphi都好找工作。

Answer 11

BCB干大工程比VC容易，VC作底层比BCB强劲，记住！强劲！强奸系统的工作除了汇编就是VC能干了！