请问为什么CString型有时可以直接+连接,有时却报错C2678

Question

如题

Answer 1

CString只重载了以下的+运算，如果类型都不符合的话，就报C2678错误了。CString AFXAPI operator+(const CString& string1, const CString& string2)
CString AFXAPI operator+(const CString& string, LPCTSTR lpsz)
CString AFXAPI operator+(LPCTSTR lpsz, const CString& string)

Answer 2

CString 型和 char* 类型的相互转化　　这是初学者使用 CString 时最常见的问题。有了 C++ 的帮助，很多问题你不需要深入的去考虑它，直接拿来用就行了，但是如果你不能深入了解它的运行机制，又会有很多问题让你迷惑，特别是有些看起来没有问题的代码，却偏偏不能正常工作。
比如，你会奇怪为什么不能写向下面这样的代码呢：CString graycat = "Gray" + "Cat";
或者这样：CString graycat("Gray" + "Cat");
　　事实上，编译器将抱怨上面的这些尝试。为什么呢？因为针对CString 和 LPCTSTR数据类型的各种各样的组合，“ +” 运算符 被定义成一个重载操作符。而不是两个 LPCTSTR 数据类型，它是底层数据类型。你不能对基本数据（如 int、char 或者 char*）类型重载 C++ 的运算符。你可以象下面这样做：CString graycat = CString("Gray") + CString("Cat");
或者这样：CString graycat = CString("Gray") + "Cat";
研究一番就会发现：“ +”总是使用在至少有一个 CString 对象和一个 LPCSTR 的场合。注意，编写有 Unicode 意识的代码总是一件好事，比如：CString graycat = CString(_T("Gray")) + _T("Cat");
这将使得你的代码可以直接移植。
-------------------纯洁的分割线------------------------
以上摘自vc知识库的文章
CString 操作指南
原著：Joseph M. Newcomer翻译：littleloach原文出处：codeproject：CString Management