设置SetSockOpt问题，在线等，粘包问题！

Question

在VC中的CSocket的派生类中，为了TCP不粘包，设置NODELAY
int bNodelay=1;
SetSockOpt(TCP_NODELAY, (char *)&bNodelay, sizeof(bNodelay),IPPROTO_TCP)
上次问了一次粘包问题，得到这个解答，但是试的时候时好时坏。
是这个语句在函数中的位置决定的吗？
我分别在AfxSocketInit();的前后，create的前后，connect的前后都用了这个函数，好像还是不行，各位帮忙想个招。
谢谢啦。

Answer 1

别叫我改程序了，就这个吧，
我同事在VXWORKS上用了这个是可以的，是SDK的setsockopt。
而我在MFC的CSOCKET下面就搞不定，，好郁闷啊！～～
知道的说一声啊，分不够再添啊！～～

Answer 2

参考http://www.vckbase.com/document/viewdoc/?id=1203

Answer 3

dirdirdir3(风) 的文章我发帖前看过了，就是因为它里面这句：“若程序中设置了“发送不延迟”：（setsockopt (socket_name，ipproto_tcp，tcp_nodelay，(char *) &on，sizeof on) ，其中on=1），则不存在粘包现象。”我才苦苦找寻这句语句的用法的。。

Answer 4

你设置这个OPTION，然后你使用sniffer来抓包，这个时候你一秒发送一个或多个小包，例如50B，看sniffer抓到的间隔就可以判断你的设置是否work了

Answer 5

楼主的方法不能解决粘包问题粘包唯一解决之道就是将其封装，就是DentistryDoctor说的ps:我说的TCP

Answer 6

呵呵，UDP也不可能出现粘包。
自己定义协议来保证在TCP下的正常吧。

Answer 7

设置NODELAY 只是禁用了TCP的Nagle算法。
粘包问题 的产生据我所知有两种情况：
1)开启了Nagle算法，发送方的TCP/IP栈可能自己在本地把几个小包结合成一个大包发送给接受方。
2）接受方包处理速度低于发送方的发送速度，导致，在接受方在调用recv/WSARecv时一次接受了
   多个包的内容。在调用socket接受函数的时候，系统会把当前该套接字上接受到的数据一起返回给
   socket的。如果还有其它的方式产生粘包，请各位兄弟提出。

Answer 8

现在先写了一个分包的，
大家参考一下：
m_nLengthR=Receive(&(discarddata),3);
if(m_nLengthR==3)
{
TotalLen=(discarddata[1]<<8)+discarddata[2];
m_nLengthR = Receive(&(discarddata[3]),TotalLen-3);
m_nLengthR=m_nLengthR+3;
}
其中协议各字节定为0字节为类型；1、2为长度。后面为数据。
如果粘包，先取出长度，再取其余的。
各位帮我看一下这个代码有没有漏洞。