(int (*)(void))copy中到底要不要(int (*)(void))

Question

int copy(void) { cout << "copy" << endl; return 0; }int (* AFXCALL)(void)
AFXCALL=copy;（*AFXCALL）（） 等价于 copy（），这里的AFXCALL是一个函数指针（返回值是int，输
入参数为void）
(int (*)(void))copy 等价于 AFXCALL（*(int (*)(void))copy）（）就等价于 copy（）了~，既然copy（在程序中，是唯一的），为何还要加(int (*)(void))copy ？
为什么在有些情况下不用加。下面这个代码： #include <iostream>
 #include <string> using namespace std; // generic type of function pointer
 typedef void (*PFUNC)(void);// command ID definition
 #define CMD_COPY 0
 #define CMD_PASTE 1
 #define CMD_CUT 2
 #define CMD_NULL 0xFFFF // command function implementation
 int copy(void) { cout << "copy" << endl; return 0; }
 bool paste(string& str) { cout << "paste: " << str << endl; return true; }
 void cut(int i, int j) { cout << "cut: " << i << " " << j << endl; } enum Sig // ref <Dissecting MFC 2/e> p581
 {
  Sig_end = 0, // [s end of message map]
  Sig_iv, // int (void)
  Sig_bs, // bool (string&)
  Sig_vii, // void (int, int)
 }; union CmdFunctions // ref <Dissecting MFC 2/e> p583
 {
  PFUNC pfn; // generic function pointer  // specific type safe variants
  int (*pfn_iv)(void);  //pfn_iv 是指向函数的指针
  bool (*pfn_bs)(string&);
  void (*pfn_vii)(int, int);
};struct Command // ref <Dissecting MFC 2/e> p580
 {
  unsigned int nCmd;
  unsigned int nSig;
  PFUNC pfn; // command handler
 };
/*
Command commands[] = // ref <Dissecting MFC 2/e> p555
 {
 { CMD_COPY, Sig_iv, (PFUNC)(int (*)(void))copy },
 { CMD_PASTE, Sig_bs, (PFUNC)(bool (*)(string&))paste },
 { CMD_CUT, Sig_vii, (PFUNC)(void (*)(int, int))cut },
 { CMD_NULL, Sig_end, (PFUNC)0 }
};
*/
Command commands[] = // ref <Dissecting MFC 2/e> p555
{
{ CMD_COPY, Sig_iv, (PFUNC)copy },
{ CMD_PASTE, Sig_bs, (PFUNC)paste },
{ CMD_CUT, Sig_vii, (PFUNC)cut },
{ CMD_NULL, Sig_end, (PFUNC)0 }
};
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//这样就会提示copy不能转换，而其他的paste 和cut函数就可以转换，这个是为什么？
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// void main(void)
{
 unsigned int icmd;
 int iparam1, iparam2;
 string sparam;
 union CmdFunctions cf; // ref <Dissecting MFC 2/e> p581 while (1) // 模拟不断有 command 进来，不断地处理之
{ cout << "Command (0 or 1 or 2, any other will exit) : ";
 cin >> icmd;
 switch (icmd) {
     case 0 :
        break;     case 1 :
        cout << "param str = ";
        cin >> sparam;
        break;     case 2 :
        cout << "iparam1 = ";
        cin >> iparam1;
        cout << "iparam2 = ";
        cin >> iparam2;
        break;    default :
        cout << "command error!" << endl;
        exit(1);
 }
  cf.pfn = commands[icmd].pfn;  switch (commands[icmd].nSig)
  {
      case Sig_iv:
          cout << "result= " << (*cf.pfn_iv)() << endl;
          break;      case Sig_bs:
          cout << "result= " << (*cf.pfn_bs)(sparam) << endl;
          break;      case Sig_vii:
          (*cf.pfn_vii)(iparam1, iparam2);
          break;
  }
} // while
 
}

Answer 1

和系统的重名了<xutility>，改名就可,如Copy

Answer 2

thax!谢谢了
但
#define ON_WM_CREATE() \
{ WM_CREATE, 0, 0, 0, AfxSig_is, \
(AFX_PMSG)(AFX_PMSGW)(int (AFX_MSG_CALL CWnd::*)(LPCREATESTRUCT))&OnCreate },疑问1：OnCreate 本来就 函数名，怎么还要加&
    2: (AFX_PMSG)OnCreate 这样行不？
typedef void (AFX_MSG_CALL CWnd::*AFX_PMSGW)(void);
typedef void (AFX_MSG_CALL CCmdTarget::*AFX_PMSG)(void);过程：
1、(int (AFX_MSG_CALL CWnd::*)(LPCREATESTRUCT))&OnCreate 已经转换成 返回值为int ，参数为LPCREATESTRUCT
2、转换成AFX_PMSGW  void的返回  void的参数
3、转换成AFX_PMSG  void的返回  void的参数
为何那么麻烦？

Answer 3

还有啊，
虽然 系统的option-》derectory包含了<xutility>所含的路径
但程序并没有使用这个<xutility>，只使用了 #include <iostream>
 #include <string>？？

Answer 4

说来话长
 #include <iostream>
 #include <string>
都连到(以下一层一层剥落)#include <istream>
#include <ostream>
#include <ios>
#include <streambuf>
#include <xlocnum>
#include <xiosbase>
#include <xlocale>
#include <stdexcept>
#include <xstring>#include <xutility>

Answer 5

这个呢？
#define ON_WM_CREATE() \
{ WM_CREATE, 0, 0, 0, AfxSig_is, \
(AFX_PMSG)(AFX_PMSGW)(int (AFX_MSG_CALL CWnd::*)(LPCREATESTRUCT))&OnCreate },疑问1：OnCreate 本来就 函数名，怎么还要加&
    2: (AFX_PMSG)OnCreate 这样行不？
typedef void (AFX_MSG_CALL CWnd::*AFX_PMSGW)(void);
typedef void (AFX_MSG_CALL CCmdTarget::*AFX_PMSG)(void);过程：
1、(int (AFX_MSG_CALL CWnd::*)(LPCREATESTRUCT))&OnCreate 已经转换成 返回值为int ，参数为LPCREATESTRUCT
2、转换成AFX_PMSGW  void的返回  void的参数
3、转换成AFX_PMSG  void的返回  void的参数
为何那么麻烦？