我用重叠I/O模型写的一个CNet类，已用在商业项目中，欢迎批评指正！！散分

Question

类头如下：
class CNet  
{
public:
static BOOL Close(SOCKET &socket);
static BOOL Close(TSOCKET &ts);
static int Receive(TSOCKET &socket , LPVOID lpData, DWORD dwSize , DWORD dwTimeout = INFINITE);
static int Send(TSOCKET &socket, LPVOID lpData, DWORD dwSize, DWORD dwTimeOut = INFINITE);
static BOOL StartUp();
static bool StartListen(TSOCKET &ts , short sListenPort);
CNet();
virtual ~CNet();
static int Connect(TSOCKET &ts , LPSTR lpServerAddr, short sPort);
static int Connect(TSOCKET &ts , LPSTR lpServerAddr, short sPort , STRUCT_PROXY &ProxyInfo);
static BOOL SetSocketOpt(SOCKET &s , int iBuffSize = BUFFERSIZE); static int SendEx(SOCKET &socket, WSABUF **buf, DWORD dwBufCount, DWORD dwTimeOut);
static int ReceiveEx(SOCKET &socket , WSABUF **buf, DWORD dwBufCount , DWORD dwTimeout);
};
代码下载地址：http://mybios.w145.west263.cn/temp/CNetTest.rar
如代码有错误请专家们指正！！

Answer 1

SetSocketOpt(SOCKET &s , int iBuffSize = BUFFERSIZE);
这里的函数名和他的作用是一致的吗？

Answer 2

全static ？定义为类有什么意义？

Answer 3

to  ipgk:
本来这些函数都可以用作全局函数的，但是我把它写到一个类中，集中管理。而且可以继承。
这个类没有成员变量，所以没有搞成员函数，所以全部都变成静态的了。
to  xzqchat:
退出时候有个标记没有初始化。。所以会死循环，稍微改一下就OK。这个跟核心类CNet没点关系。只是例子程序里的退出时候那个线程处理不太好。

Answer 4

to: ipgk
没有用名字空间来管理哦。。那每次都要导入名字空间了？你的意思是不是说用名字空间的全局函数？？

Answer 5

不好意思,没明白,和CSocket CAnsycSocket有什么区别,好象人家功能强多了

Answer 6

意思是把那些函数都定义为全局函数放在一个名字空间里面，这样既达到了你说的'管理'的目的，也省了每次定义函数都加static，使用时也不必每次都加个类名。不过我奇怪你为什么不写一个真正的面向对象的类，C++的class，就被你用来包装函数，是不是太大材小用了。

Answer 7

to ipgk
谢谢咯。。我的确想写一个真正面向对象的类。。以后会扩充此类的。。这个类是我在做一个文件动态访问的程序的时候临时做的。所以写得比较粗糙。。还望指点！

Answer 8

to   nooning：
相对来说这个类的效率要比CSocket和CAnsycSocket的要高得多。测试一下就知道