关于队列应用时，SendMessage和PostMessage使用时是否需要使用同步变量

Question

我在程序的主线程中定义了一个变量A。然后，调用函数将变量A传递（*1）给一个子线程进行计算，计算完以后我用SendMessage/PostMessage发送消息给主线程，修改变量A的值（*2），这是一个n次循环的过程。如果用SendMessage，请问需要在（*1）处使用同步变量吗？
如果用PostMessage，请问需要在（*1）处使用同步变量吗？我认为在使用SendMessage的时候需要使用同步变量，因为此时在子线程传值时，是子线程调用对A的附值操作，可能会和主线程的附值有冲突。
而使用PostMessage时，是发一个消息到主线程的消息队列中排队，因为（*1）和（*2）的附值一定有先后顺序，所以不需要用同步变量。希望大家能够一起帮我分析一下，谢谢

Answer 1

我也赞同，sendMessage要等到回复，所以最好同步，
PostMessage可不要同步，因为发完后就不管了

Answer 2

主线程X，子线程Y。在（*1）处X把A传给Y后，自己在做什么？接着有对A的赋值吗？Y对A有赋值吗？计算完后发消息给X，你说的（*2）处是X修改A吧？
如果是这样，那不管是用Send还是Post，（*1）处都不需要保护吧，而（*2）处要保护起临界区啊。

Answer 3

我这里（*1）（*2）是指两个动作，语句可能都是一行语句来修改变量A的值。我提问题是想搞清楚，在用SendMessage后执行对A的附值，CPU的时间片是不是还在子线程？
如果发送一个消息后，消息放入主线程的消息队列，那么主线程对变量A的附值和子线程发送消息要求修改变量A的值都是在主线程中作的，所以就不需要做同步保护。

Answer 4

SendMessage需要等待结果返回
而PostMessage不需要返回

Answer 5

也可以这样来描述我的问题：
如果子线程发送一个消息到主线程，调用一个函数TDoSth2()，对于SendMessage()或PostMessage()发送消息以后，所调用的函数都是在主线程中执行的，我在函数TDoSth2()函数的第一行加入了GetCurrentThreadId()来取得先前线程的ID，对PostMessage()来说，TDoSth2是肯定在主线程的时间片中执行的。
但是对于SendMessage()，若主线程中有一个函数调用DoSth1()，那么TDoSth2()和函数DoSth1()是不是都在主线程的时间片中执行，并且两个函数有先后的顺序？

Answer 6

唉，看你说的越看越糊涂，你还是贴点伪代码上来吧。搞清楚主线程做了什么，子线程做了什么，如果两个线程都要访问一个临界区/临界值，就保护一下。如果子线程发送一个消息到主线程，
调用一个函数TDoSth2()，  --> 谁调用 ？
对于SendMessage()或PostMessage()发送消息以后，所调用的函数都是在主线程中执行的， --> ?
我在函数TDoSth2()函数的第一行加入了GetCurrentThreadId()来取得先前线程的ID，
对PostMessage()来说，TDoSth2是肯定在主线程的时间片中执行的。 --> ?
但是对于SendMessage()，若主线程中有一个函数调用DoSth1()，那么TDoSth2()和函数DoSth1()是不是都在主线程的时间片中执行，并且两个函数有先后的顺序？ --> ?

Answer 7

我只是证明子线程发送Msg到主线程来调用函数是不是都是在主线程的的时间片中执行的，我已经用代码证明是这样的：）