有个简单的错误处理的问题想咨询一下

Question

strm = NULL;
    try
    {
        strm = new char[20];
        if (strm == NULL)
            return false;
    }
    catch(...)
    {
        if (strm != NULL)
           delete strm;
        return false;
    }在上面的语句中，当strm分配错误时，是会strm = null ? 还是会出错，跳到catch(...)下面的语句中执行？

Answer 1

还真不懂,呵呵.
而且... 要测试都难啊.不过,按照常理,如果一个操作执行错误了,就不应该产生任何效果.
所以,strm分配错误后,它应该是NULL.

Answer 2

If you use the placement new form of the new operator, the form with arguments in addition to the size of the allocation, the compiler does not support a placement form of the delete operator if the constructor throws an exception.

Answer 3

楼上的朋友的回答考虑的是delete，我并没有delete
　
up !

Answer 4

你可以catch到内存不够的情况。
当然，其他情况要看new的实现了，抛出Exception的地方肯定会被你的catch捕获到。

Answer 5

按照楼上的观点，if (strm == NULL)
            return false;是没有用的是吧？

Answer 6

new 如果分配失败的话strm == NULL;正确

Answer 7

new 如果分配失败的话strm == NULL;正确
使用时会出现访问违规.

Answer 8

#include <new.h>
#define BIG_NUMBER 100000000000000int handle_program_memory_depletion( size_t )
{
   // Your code
}
int main( void )
{
   _set_new_handler( handle_program_memory_depletion );
   int *pi = new int[BIG_NUMBER];
}