有关虚拟函数继承的问题,大家来看看

Question

我的问题是这样的,现在有个类
class A
{
    virtual func1(){}
    func2(){}
}
请问:
如果类B继承了类A,在类B中改写了函数func1()和func2()有什么区别呢?
也就是加虚拟函数和不加虚拟函数有什么区别呢?

Answer 1

A a;
B b;A * p1 = (A*)&b ;
p1->fun1();调用的是B类的fun1

Answer 2

技术上可行
符合你的要求吗?
如果不明白,你可以
(1),给我发短消息(请附帖子的地址).
(2),根据http://www.vcshare.net上的联系方式与我联系,业余时间推荐QQ,工作时间推荐发到我论坛.
(3),如果问题简单,请在http://www.vcshare.net/bbs/default.asp上发帖.
    如果问题比较复杂,请把代码压成*.rar当附件发在我的论坛上发帖.
    同时在www.csdn.net上发帖,并给出在我的论坛的链接.
---------------
压代码前,请先删除debug,release文件夹,及*.opt,*.ncb,*.plg,*.aps.
如果程序比较大
(1),请写好注释,否则会很头痛.
(2),注明那些类是自己写的,那些是下载的.
用户名:guest ,guest1,guest2,guest3,guest4
密码都是: 123

Answer 3

加虚拟函数和不加虚拟函数有什么区别呢?
加虚拟函数可以实现动态调用，
如上面兄台
根据类来调用函数
不加虚拟函数
没有动态，
如：
A * p1 = (A*)&b ;
p1->fun2();调用的是A类的fun2

Answer 4

虚拟函数 是 为了实现多态性。所谓的多态 简单说就是在通过基类指针调用虚函数时，会自动判断该指针指向的对象本质上是基类对象还是派生类对象，然后调用正确的虚函数。比如
class A  //基类
{
  virtual func1(){}
  func2(){}
};class B //继承类
{
  /*virtual 这个可以不要，虚函数在派生类中自动为虚函数*/ 
  func1(){.....}
  func2(){.....}
}A a;
B b;A * p1 = (A*)&b ;
p1->fun1();//调用的是B类的fun1
p1 = &a;
p1->fun1();//调用A类的fun1

Answer 5

而你通过p1调fun2则两次调用的都是类A的fun2
因为fun2不是virtual的，不能实现多态。

Answer 6

<深入浅出mfc> 有一个虚拟函数的例子讲得易懂，你可以看一下