高手，帮我看看一个简单的std::list问题,该怎么写?

Question

typedef list<int *> IntPtrList; IntPtrList int_list; for(int i=0; i < 5; i++)
{
int *pInt = new int;
int_list.push_back(pInt);
} IntPtrList::iterator Iter;
for(Iter = int_list.begin(); Iter != int_list.end(); Iter++)
{
int *pInt = (*Iter);
int_list.erase(Iter);
delete pInt;
pInt = NULL;
} getch();这种写法有野指针.

Answer 1

 
  for(Iter = int_list.begin(); Iter != int_list.end(); Iter++)
{
int *pInt = (*Iter);
int_list.erase(Iter);
delete pInt;
pInt = NULL;
}
   ----------------------------------------------------------
   erase导致迭代器失效.

Answer 2

楼主是要删除List的所有信息吗？
如果是这样，直接List.clear();如果是要遍历队列的信息，可以不用erase（），在循环完成后调用clear()

Answer 3

问题是我另外一个线程随时可能添加新的条目进来,如果clear,可能把没有遍历的也给清除了!
 用vector可以吗?

Answer 4

IntPtrList::iterator Iter;
IntPtrList::iterator IterLast = int_list.end();         
for(Iter = int_list.begin(); Iter != IterLast; )
{
int *pInt = (*Iter);
                  if(whattrue(pInt))
{
                       int_list.erase(Iter++);
     delete pInt;
                   }
                  else
                      ++Iter; }
 
试试看

Answer 5

你用多线程呀，那千万就不要用list，用queue多好呀

Answer 6

我用vector是正常的.我做了互斥操作.

Answer 7

//修改如下 
IntPtrList int_list; for(int i=0; i < 5; i++)
{
int *pInt = new int;
int_list.push_back(pInt);
} IntPtrList::iterator Iter;
while(true)
{
Iter = int_list.begin();
int *pInt = reinterpret_cast<int*>(*Iter);
if( Iter == int_list.end() )
break; int_list.erase(Iter);
delete pInt;
pInt = NULL;

}