当在完成端口中.如下使用.结果会如何?谢谢

Question

当在完成端口中.如下使用.结果会如何?谢谢比如:
WSASEND("aaa");
WSASEND("bbb");会不会出现发出的结果合并?如:"aababb"这样的效果?这样的操作.是不是就要等一个操作完成再作下一个操作才能不出现这样的情况?请高手指教.谢谢

Answer 1

第一个WSASEND只发出了"aa"返回了完成消息,因为没发完.所以还要发.
第二个WSASEND也是一样.发了一个"b"返回了完成消息.因为没发完.还要发.这样会不会出现上面的效果?在一个socket上.

Answer 2

不仅仅是完成端口，TCP协议都会如此

Answer 3

也就是说.如果要确保发送的数据不合并.就要等第一个发完.再来发第二个.对吗? elssann(臭屁虫和他的开心果) 谢谢你.

Answer 4

估计不会吧，虽然是异步，但由于也是TCP协议，所以应该是能够保证aaa发完了才能够发bbb的。不然的话，还叫什么面向连接的，可靠的协议？

Answer 5

合并，而且即使缓冲区设为0（这样做在完成端口中不是个好主意，会LOCK住内存，有时候会使单个线程都LOCK掉，使TDI层的内存缓冲不工作）的话，接收的时候不及时接收还是会合并的。自定义边界才是解决之道。

Answer 6

我觉得问题不在于TCP本身，什么情况下会出现：
WSASEND("aaa");
WSASEND("bbb");
如果程序被设计成这样，这就是协议设计问题了。
现在很流行完成端口，很多帖子都在问这些问题，实际上完成端口只是一个基础框架，真正的传输协议
还是要自己去设计，看看pop3,smtp,ftp,http这些协议，还有很多开源的p2p，他们是怎么进行封包和解包的！

Answer 7

写过驱动的人应该对完成端口最理解，因为上层所有的请求都会转化为irp终端请求包，这是nt的核心——等我做干了就发消息告诉你！

Answer 8

呵呵，不用写驱动也知道，因为完成端口部分的原代码在2K泄漏出来的原代码里。不光是NT的核心吧。

Answer 9

TCP协议是基于流的协议,能保证可靠传输,在一端收到的序列与传送一端的序列应相同.完成端口虽是异步方式,但实际经网卡流出的序列还是同步的,上面所说的这些现象是不会存在的.如果存在的话,找微软去算帐.

Answer 10

就是由于是消息列队.那那第一个WSASend没有完全发送.这时完成全处理第二个WSASend.这时第一个再接上次发送.就会把数据混起来了.不是这样吗?

Answer 11

感觉写windows层程序的人，真是不知有汉，无论魏晋啊，呵呵，开个玩笑，七猫前辈，握个手

Answer 12

怎么还在讨论？？？这种情况不会发生！！
你们没有弄清楚“粘包”与“混包”的区别。楼主的意思是会不会“混包”，明确地说这是不可能发生的。“粘包”指的是本来发送了两次包“aaa”“bbb”，而在接收端一次就接收完了“aaabbb”。如果接收端不能足够快地接收包，“粘包”是可能的。而“混包”是不可能的，在接收端不可能接收到“aababb”，否则，象bob640所说，去找微软算帐去。

Answer 13

send会返回你发送的字节数.并且.这个值是<=实大小的.就是说.不一定会一次全发出去.那么第一个不一定会一次全发完.第二次就已经发了.这时是不是就出现“aababb”了?

Answer 14

没看清楚楼主的帖子，楼主：
1：TCP下，包的顺序不会乱。
2：TCP协议下粘包是不可避免的 ，即使设置那个什么nodelay选项。或者关闭nagel算法。
除非你在应用层控制，做到每收到一个包就应答一次然后回应。
3：IOCP其实就是一个异步IO和一个消息队列，自己都可以实现一个。还有，并不是完成端口才
是把请求转换成IRP，事实上 ，凡是涉及到和WINDOW KERNEL通信的东西，基本上都是
以IRP形式提交给KERNEL的。

Answer 15

回复人：cnvvv() ( ) 信誉：62  2004-10-21 11:16:00  得分:0
? 
send会返回你发送的字节数.并且.这个值是<=实大小的.就是说.不一定会一次全发出去.那么第一个不一定会一次全发完.第二次就已经发了.这时是不是就出现“aababb”了?---------------------------------------------------------
这种情况会出现。所以一般要吧WSASEND设置成线性的。发完第一个再发第二个
所以对于单个连接来说，IOCP并不一定比别的模型性能高多少。重要的是异步IO用
几个线程就能处理很多连接，这才是IOCP的 作用。

Answer 16

终于说到重点了.感谢你的讲解.elssann(臭屁虫和他的开心果)我现在是程序上以线性方式工作.你说的设置成线性.是有什么参数可以设置的吗?谢谢最后一问.答后结帖了.感谢大家的参与.

Answer 17

回复人：cnvvv() ( ) 信誉：62:没方法设置，自己程序结构上设计好，如果某个SOCKET上当前正在发送，也就
是前一个WSASend的数据包还没有完全发送完毕，就不允许再发送，只有上一个
包完全发送完成了才允许发送下一个。
这样虽然看起来和阻塞的SOCKET相比没什么性能优势，但是政如我上面说的：
IOCP的优势在于可以以几个线程处理很多连接，从总体上看，这不受影响。

Answer 18

>>IOCP其实就是一个异步IO和一个消息队列，自己都可以实现一个
能举例吗？