你考虑在你的项目中用tcp还是udp主要从哪些方面考虑?初学.盼教.

解决方案 »

  1.   

    哦,这倒忘了,最近一直在socket这个台面上想问题,谢谢提醒.欢迎大家讨论第二个问题
      

  2.   

    tcp和udp肯定是一层的撒,它们的分组都是封装在ip包里面,并不是tcp封装udp。
    比如说,传输文件,它要求的可靠性就很高(如果掉一个包就会导致整个文件传输的不完整),所以他就用tcp更合适。
    当然如果用udp,也可以自己在程序中进行可靠性维护的工作,不过那样肯定麻烦撒。
    另外,用udp耗的资源比tcp要少,因为tcp维护其连接可靠性需要消耗一部分资源,所以对于信息量较少的通信用udp更合适,比如qq,而其可靠性就由自己程序来维护
      

  3.   

    初学者,来班门弄斧一下。
    udp和tcp处于同一个层,尽管udp报头比tcp报头要单纯很多,tcp由于有自身连接的关系,报头格式比udp复杂,但它们最终都被ip包封装,看不出这两协议谁封装谁。
      

  4.   

    二者属于同一层
    tcp 是面向连接的 通讯之前必须建立一个双向连接 双工的 由于它的可靠性 所以当通讯中有数据包丢失或错误时 会自动要求重发 特点 :安全可靠
    而udp 虽然没有可靠 网络阻塞时包的先后次序可能出错 但它的协议头较tcp少的多 
    再视频传输的时候比tcp有效的多(因为自动重发会导致帧延迟) QQ用udp并不是数据量小
    而是考虑到了音频视频的传输 .自己通讯协议做好了,udp并不比tcp差
      

  5.   

    TCP和UDP的网络传送机制是相同的。
    不同的是TCP增强了传输控制,如对丢包,超时等的控制机制。
      

  6.   

    “TCP增强了传输控制,如对丢包,超时等的控制机制”
    如果应用层在UDP上也加上自己的一些控制,实际应用中会需要这么做那和TCP就有点类似了。
    所以“tcp是对udp的再包装”---有点道理。
      

  7.   

    小弟愚见,tcp和udp的区别,在写网络通讯的程序员来说(非网络协议)区别就应该是
    tcp 时时连接 安全性高 发送有顺序 系统消耗大 
    udp 不连接   安全性低 发送无顺序 系统消耗小
    其实我到认为tcp安全性高也是有限的,我曾经作过一个传输程序,大量传输时如果不自己加验证还是会有问题,所以既然都要加验证,如果比较大量的数据,还是用udp比较好
      

  8.   

    rtp /rtcp 是UDP的应用程协议
    如果打得数据 用这个协议传输可以 这个市专门针对多媒体数据的