为什么delete和delete[]结果一样？

Question

//...
LPBYTE lpByte = new BYTE[8];
为什么用
delete lpByte;
和
delete []lpByte;
都能成功运行？
应该用什么？是不是简单数据类型就可以delete和delete[]混用?

Answer 1

就是不用delete 也会运行成功。但是会用内存泄漏。同样，用delete 而不是delete[] 也会有内存泄漏。这个泄漏如果是少量的，没有任何问题，如果多了会导致系统变慢，死机。您可以让这段代码程序运行1000000次试试。

Answer 2

您可以让这段代码程序运行1000000次试试。楼上还真幽默delete只是释放首地址，delete[]释放整个数组空间

Answer 3

delete作释放指针用,delete[]作释放数组用

Answer 4

我曾经做过这样的测试
for(int i=0; i<1000; i++)
{
   BYTE* pBuffer = new BYTE[1024*1024];
   delete pByte;
}
并没有发现任何的内存泄漏但是这样用不好，如果是CString* pString = new CString[2];
你调用delete pString会报错的，所以建议还是养成好习惯用delete[]

Answer 5

我用DWORD测试过了 也没错
void main(void)
{
  const int max = 100000;
  for (int i=0; i++<ma;)
  {
    DWORD* lpByte = new DWORD[8];
    delete lpByte;
  }
}
而且，调试没有发现内存损漏！用F5调试的结果如下：
Loaded 'ntdll.dll', no matching symbolic information found.
Loaded 'C:\WINDOWS\system32\kernel32.dll', no matching symbolic information found.
Loaded 'C:\WINDOWS\system32\rpcrt4.dll', no matching symbolic information found.
Loaded 'C:\WINDOWS\system32\advapi32.dll', no matching symbolic information found.
The thread 0x6B0 has exited with code 100000 (0x186A0).
The program 'd:\Guest\VCPro\Test\Debug\Test.exe' has exited with code 100000 (0x186A0).线程0x6b0的退出代码会等于max 但是多运行几次后就出现错误max == 1000000的情况下也成功了一次 第二次出错
看来他的行为似乎是不确定的。

Answer 6

对于VC++的编译器是这样的，这是由编译保证的。（可参考MSDN中VC编译器的文档）
但这于C++语义上是不正确的，并且在其它大多数的编译器上都是有问题的，所以最好不要这样用。

Answer 7

不一样的。
虽然不出错，但
delete lpByte会造成内存泄漏。

Answer 8

真的没有内存泄漏啊！如果有的话，F5运行应该会指示memory leak的

Answer 9

对于系统的基本数据类型(整数,字符等）的数组，delete和delete []的效果一样。对自定义结构/类，效果就不一样。