很多人都说MFC封装得不怎么样~~ 都不如 c++ builder~~
现在又有什么WXWINDOW,QT之类的框架~~~
MFC是不是都落后了 ?明日黄花 ?我的提议是:
能否组织一群MFC高手把 MFC 重新封装一次.[[[请不要灌水]]]
现在又有什么WXWINDOW,QT之类的框架~~~
MFC是不是都落后了 ?明日黄花 ?我的提议是:
能否组织一群MFC高手把 MFC 重新封装一次.[[[请不要灌水]]]
解决方案 »
- 客户端能发消息给服务器,但服务器不能发给客户端
- 求解ServerSupportFunction函数跳转后的输出问题,请教高手!
- 请教,急,如何使得EDIT中的单行文字从右向左移动,然后又从右向左移动?
- 关于POST提交接收返回数据的C代码问题
- 对话框中内容传递
- error C2601: local function definitions are illegal怎么解决?在线等
- 关于COM技术中的聚合?
- 关于COM组件输出对话框的问题。
- 会VC的朋友请进:帮忙UP也送分!
- vs2008 以后出现那个类似visual studio界面, 怎么把中间那个空白的部分去了啊。。。
- Win32编程:关于命令行参数(不算有难度,测验一下您对VC的熟悉程度吧!)
- 静态文本框为什么会不能设置为禁用
TURBOC2落后了吗?
你不知道人家用这个搞开发还在领近万元工资呢.
新技术当然是不断出现的,
如果你一味追求,
最终是一事无成.
但‘封装’这并不是说追求什么新东西,只是想让MFC更好一点~
减轻MFC程序员的工作量
难道大家不觉得MFC真的有点‘麻烦’了吗 ?
MS开发了N年才有了MFC,它们人也多,MFC是麻烦,不过就B你把系统研得比C#的人强
我们有思想,走遍天下