【讨论】 大家说说n和i的值。

Question

#include "stdio.h"
int main()
{
int i=0,n = 0;
n = (++i)+(++i)+(++i);
printf(" n = %d\n",n); 
printf(" i = %d\n",i);  
         return 0;
}请大家说清楚你的理由。以及你使用的编译工具！

Answer 1

我用的是TC
在C语言中。这个表达式(++i)+(++i)+(++i)是先把i的值自加三次。然后再把三个i加起来的值赋给n。先增值，后引用。即等价于：
++i;++i;++i;n=i+i+i;
同样。如果是（i++)+(i++)+(i++)则是先引用，后增值，把i+i+i的值赋给n后，i再自加三次。即等价于：
n=i+i+i;++i;++i;++i;
在谭老师的《C程序设计》里面的介绍自加的地方有谈到这个问题。

Answer 2

to Asan13(阿才): good!
我会把这个帖子在各个板块转。！

Answer 3

to 不美： 你有老版本的c++ builder吗？ 试试。

Answer 4

在java中：
     int i=0,n = 0;
     n = (++i)+(++i)+(++i);
     System.out.println(" n = "+n); 
     System.out.println(" i = "+i);  
n=6，v=3

Answer 5

在flash中var i=0,n=0;
n = (++i)+(++i)+(++i);
trace(n);
trace(i);n=6; i=3

Answer 6

DEV C++中
#include <stdio.h>
int main()
{
 int i=0,n = 0;
 n = (++i)+(++i);
 printf(" n = %d\n",n); 
 printf(" i = %d\n",i); 
 return 0;
 }n=7
i=3++i的值是1
(++i)+(++i)的值是4
(++i)+(++i)+(++i)的值是7

Answer 7

编译器不同，结果也就不同
在tc中是先将i的值自加3次，vc \.net中是从左到右
所以tc中应该是9，vc\.net中应该是6

Answer 8

我觉得n = 7的情况是这么算的
n = ((++i) + (++i)) + (++i)
7     2        2        3

Answer 9

在c#中编译：
6
表达式
n = (++i)+(++i)+(++i);
等同于：
n=(i+1)+(i+1+1)+(i+1+1+1);
其中i的值始终是0

Answer 10

我在VC++.NET下编译通过，结果为：n=9，i=3
让我用STUDIO2003.NET的调试器来分析一下：
相关反汇编代码如下：（各语句后面有我的注释）
int i=0,n = 0;
00411A4E  mov         dword ptr [i],0     ;i初始化为0
00411A55  mov         dword ptr [n],0     ;n初始化为0
n = (++i)+(++i)+(++i);
00411A5C  mov         eax,dword ptr [i]   ;eax=0;
00411A5F  add         eax,1               ;eax=eax+1,所以eax=1
00411A62  mov         dword ptr [i],eax   ;把1赋值给i
00411A65  mov         ecx,dword ptr [i]   ;把i装入ecx，此时ecx=1
00411A68  add         ecx,1               ;ecx=ecx+1,此时ecx=2
00411A6B  mov         dword ptr [i],ecx   ;把ecx赋值给i，此时i=2
00411A6E  mov         edx,dword ptr [i]   ;把i装入edx,(edx)=2
00411A71  add         edx,1               ;edx=edx+1,(edx)=3
00411A74  mov         dword ptr [i],edx   ;把edx的置放回i,i=3
00411A77  mov         eax,dword ptr [i]   ;eax=3
00411A7A  add         eax,dword ptr [i]   ;eax=eax+i=3+3=6
00411A7D  add         eax,dword ptr [i]   ;eax=eax+3=6+3=9
00411A80  mov         dword ptr [n],eax   ;n=(eax)=9
从以上反汇编过程可以看出，n=9,i=3，输出后也如此。输出的汇编代码就不贴了。
不同的编译器输出的结果可能不同，我想，可能反汇编出来的代码也不一样，所以结果自然也不一样了。

Answer 11

接着写，从我以上的分析可以看出，studio2003.net的编译器，对于(++i)+(++i)+(++i);这种运算，是先算i，也即将三个++i先算出来，结果等于3，然后才算括号外面的加法，结果当然是n=3+3+3＝9。

Answer 12

vc 6.0 debug 版本：n=6, i=3
vc 6.0 release 版本：n=9，i=3

Answer 13

首先申明一下, 这个问题意义不大, 纯粹考查编译器的压栈顺序.实际应用中, 是绝对要避免出现这种代码的, 经常使用这种代码是要丢饭碗的.这个问题的结果随不同的编译器而得到不同结果, 但运算完的i的值是一样的, 都为3n的值有6,7,9三种结果:1. n=6是这样得到的:
++i;
a=i;
++i;
b=a+i;
++i;
c=b+i;2. n=7是这样得到的:
++i;
++i;
a=i+i;
++i;
b=a+i;3. n=9是这样得到的:
++i;
++i;
++i;
a=i+i+i;

Answer 14

这种问题好几个月前就问了不少：int Data[10];
for(int j=0;j<10;j++)
{
   Data[j]=j;
}
int i=0;
Data[i,i++,i++]=i++
Data[i,i++,i++]=Data[i,i++,i++];for(j=0;j<10;j++)
{
  printf("Data[%d]=%d\n",j,Data[j]);
}

Answer 15

晕,这些人说了半天也没有出问题点,我们需要解释的是在vc和gcc中,n为什么等于7,如何解释?

Answer 16

在solaris 中 n = 9, i = 3,跟.NET/CBX中一样.究竟谁对谁错?

Answer 17

n=6;i=2;
(++i)+(++i)+(++i);中3个(++i)是同级运算符，虽然是从右边向左，但是先括号，所以最后就成了
2+2+2＝6，此时i=2;不知各位看法如何？？

Answer 18

to yangl79(杨)：讨论它的实际意义是不大，就当轻松一下。