#include "stdafx.h"
#include <string.h>
#include <stdio.h>int main(int argc, char* argv[])
{
char* ch;
char s[15]={"ccc"};
char c[30]={"dddd"};
//ch=c;
//strcpy(s,c);
strcpy(ch,c); //*****报错
printf("c:%s\n",c);
//printf("ch:%s\n",s);
//printf("ch:%ch\n",ch);
getchar();
return 0;
}请问*****处为何报错?
而*****上面两处注释的地方替换报错的地方就不会报错了?MSDN里面的解释不是
char *strcpy( char *strDestination, const char *strSource );为何我不能这样用?小弟愚笨,望各位解答一下谢谢各位
#include <string.h>
#include <stdio.h>int main(int argc, char* argv[])
{
char* ch;
char s[15]={"ccc"};
char c[30]={"dddd"};
//ch=c;
//strcpy(s,c);
strcpy(ch,c); //*****报错
printf("c:%s\n",c);
//printf("ch:%s\n",s);
//printf("ch:%ch\n",ch);
getchar();
return 0;
}请问*****处为何报错?
而*****上面两处注释的地方替换报错的地方就不会报错了?MSDN里面的解释不是
char *strcpy( char *strDestination, const char *strSource );为何我不能这样用?小弟愚笨,望各位解答一下谢谢各位
用char *ch=(char*)malloc(30);
而strcpy是往已分配空间的指针写数据ch = c相当于ch指向了c的空间,它们两个相当于一个变量
而strcpy相当于复制了一个变量
int main()
{
char* ch = new char[100];
char s[15]={"ccc"};
char c[30]={"dddd"};
strcpy(ch,c); //*****报错
printf("c:%s\n",c); getchar();
return 0;}//ch没有初始化
和
char ch[100]是不是一样的呢?只不过一个要delete而已?
#include <string.h>
#include <stdio.h>int main(int argc, char* argv[])
{
char* ch;
char s[15]={"ccc"};
char c[30]={"dddd"};
strcpy(ch,c); //因为你还没有给ch赋值,所以目前的ch指向一个无效的地址,向一个无效的地址赋值不出错才怪
printf("c:%s\n",c);
getchar();
return 0;
}如果你加上这一句
//ch=c;
ch就指向了一个有效的地址,该地址是你定义,类型是char,并有30个单位空间。所以,你可以向里面拷贝内容