atl为什么要使用template/模板？

Question

atl为什么要使用template/模板？大概知道是可以用template技术取代了虚函数开销，
但是，到底是怎么用template实现的啊？
有详细一点的文章吗？

Answer 1

详细的文章也讲不清楚这些问题,<<ATL INTERNALS>>讲的就很清楚.虚函数的开销是不可能取消的,这是COM的技术基础.使用template是用泛型编程,特别适合用C++来开发COM组件

Answer 2

比如IUNKNOWN,IDISPATCH,IPERSISTER,等好大批的接口的实现就那么模式化的几套,与我们的对象的类型没有关系,所以可以在不知道我们的类型的情况下实现出来,这不就是泛型编程吗?

Answer 3

每写个com都要手动写一些几乎相同的代码，而且这些代码很容易出错eg：idl。显得特别繁琐，atl可以消除你的烦恼。最好看看《atl深入解析》

Answer 4

COM只支持接口继承，而不支持实体继承，所以无法在设计COM组件的时候通过C++实体继承的方式来重用代码，举个例子，如果我有个IUnknowne的实现
class CUnknown : public IUnknown
{
public:
  HRESULT QueryInterface( ... );
  LONG AddRef();
  LONG Release();
};然后我有个从IUnknown派生的接口IMyInterfaceinterface IMyInterface : IUnknown
{
  HRESULT MyFunc();
};我不可能通过简单的继承CUnknown然后再加入一个MyFunc的实现来实现IMyInterface, 也就是说这里无法使用C++的实体继承。当然你说我可以通过虚拟继承的方式来支持这个，但是这样一来，接口就不能维持它的
简单性, 例如，如果COM支持虚拟继承，那么用C++抽象类描述的IUnknown接口和IMyInterface就应该是这样定义的:class IUnknown
{
public:
  virtual HRESULT QueryInterface( ... ) = 0;
  virtual LONG AddRef() = 0;
  virtual LONG Release() = 0;
};class IMyInterface : virtual public IUnknown
{
public:
  virtual HRESULT MyFunc() = 0;
};需要注意的是上面的IMyInterface的定义和不通过虚拟继承的IMyInterface是不一样的
下面是不通过虚拟继承的IMyInterface的定义
class IMyInterface : public IUnknown
{
public:
  virtual HRESULT MyFunc() = 0;
};如果IMyInterface通过虚拟继承派生IUnknown, 那么虚拟表就会非常复杂，而不仅仅是一个平面的函数指针表那么简单，而且虚拟继承会带来时间和空间上的额外开销。但是如果使用模板，那么这些问题都可以解决。通过使用模板，我们可以将需要实现的接口延迟到模板实例化的时候确定。
比如我只需要将原来的CUnknowne的实现改成模板类。template<class InterfaceType>
class CUnknown : public InterfaceType
{
  HRESULT QueryInterface( ... );
  LONG AddRef();
  LONG Release();
};而CMyInterface的实现可以是
class CMyInterface : public CUnknown<IMyInterface>
{
public:
  virtual HRESULT MyFunc() {};
};在CMyInterface的实现里，我们给CUnknown模板提供一个参数 - IMyInterface, 通过这种方式我们实现代码的重用。
当然，为了更大的灵活性，我也可以将CMyInterface改变成一个模板类
template<class InterfaceType>
class CMyInterface : public CUnknown<InterfaceType>
{
public:
  virtual HRESULT MyFunc() {};
};这样，当我需要派生IMyInterface的时候，例如
interface IMyInterfaceEx : IMyInterface
{
  HRESULT MyFuncEx();
};我就可以这样子实现:class CMyInterfaceEx : public CMyInterface<IMyInterfaceEx>
{
public:
  HRESULT MyFuncEx() {}
}当然这种代码重用的方式和C++的基于实体继承或者组合或者虚拟继承的方式都不一样。

Answer 5

ATL is the Active Template Library不用模版，怎么称为ATL呢？用standard c++好了

Answer 6

接口的继承关系
而又不需要每个人都来自己写基接口的实现仔细研究一下 IDispatchImpl， 就会明白了

Answer 7

我想问题应该是com为什么用atl实现？

Answer 8

Q: 我想问题应该是com为什么用atl实现？
A: 为了简化 COM 开发过程，另外，开发 COM 不用 Microsoft 的 ATL 也行啊。

Answer 9

plus: ATL 主要用来开发 Windows 组件，比如 ActiveX 组件。

Answer 10

ATL的T就表示使用模板，如果不用模板就不收ATL，而是其它的什么XXL了。

Answer 11

我是想问，具体怎么用atl实现com中的接口

Answer 12

flyingxu(阿飞) ( ) 信誉：98  2004-04-25 20:22:00  得分:0 
  我是想问，具体怎么用atl实现com中的接口
  
这个说来就话长了!