我在想, 既然有了timeSetEvent, 还何必要用无窗口的TIMER呢?这两个应该时timeSetEvent好用吧, 起码不用自己建立消息循环.timeSetEvent内部又是什么调用机制呢? 从系统角度讲.讨论讨论
解决方案 »
- 问一个多线程基础问题
- vc转换html实体
- VS2005 中用MFC写东西,怎么调出“ClassWizard"?
- 关与dsw文件的问题
- 连接数据库SQLAllocHandle函数出错!
- 用什么工具打包activex控件,比较经典
- 鼠标没有滑轮键的朋友请进来,我用软件为你加一个!!!!!(新软件研制成功,送100分罗!!!!)
- 现在看<C++批判>有意义吗?
- 请问CWeb_browser空间如何避免网页打不开时弹出错误
- 谁用过:戎亚新http://www.vckbase.com/document/viewdoc/?id=1618,打印预览里的打印...
- 有没有能够动态往上面添加控件的控件??
- 太菜了,请别笑疼肚子!!
当然是timeSetEvent的精度高,可以精确到 1 milliseconds,相比来说TIMER要迟钝的多,大概是55 milliseconds我想他们的底层都是利用定时器中断。但是系统里不止一个定时器,他们是根据不同的订时器设定的。