我想测量一个气表的瞬时流量,用一般的Timer控件显示波动的范围非常大,大约相差0.2,如果正确值在2.5的话,测出来的结果显示通常在2.4到2.6之间跳动,用系统的GetTickCount(),获取系统的时间,效果也不是很好,有没有好的实现办法?

解决方案 »

  1.   

    在www.vckbase.com上有一篇文章可以解决你的问题
      

  2.   

    下面弱点是只适合Windows98.BOOL QueryPerformanceFrequency(LARGE—INTEGER *lpFrequency);   BOOL QueryPerformanceCounter(LARGE—INTEGER *lpCount) ;   数据类型LARGE—INTEGER既可以是一个作为8字节长的整型数,也可以是作为两个4字节长的整型数的联合结构,其具体用法根据编译器是否支持64位而定。该类型的定义如下:   typedef union —LARGE—INTEGER   {    struct    {   DWORD LowPart; // 4字节整型数   LONG  HighPart; // 4字节整型数   };   LONGLONG  QuadPart;   // 8字节整型数   } LARGE—INTEGER;   在进行计时之前,应该先调用QueryPerformanceFrequency()函数获得机器内部计时器的时钟频率。笔者在主频为266、300、333的三种PentiumⅡ机器上使用该函数,得到的时钟频率都是1193180Hz。接着,笔者在需要严格计时的事件发生之前和发生之后分别调用QueryPerformanceCounter()函数,利用两次获得的计数之差和时钟频率,就可以计算出事件经历的精确时间。以下程序是用来测试函数Sleep(100)的精确持续时间。   LARGE—INTEGER litmp;   LONGLONG QPart1,QPart2;   double dfMinus, dfFreq, dfTim;   QueryPerformanceFrequency(&litmp);   // 获得计数器的时钟频率   dfFreq = (double)litmp.QuadPart;   QueryPerformanceCounter(&litmp);   // 获得初始值   QPart1 = litmp.QuadPart;   Sleep(100) ;   QueryPerformanceCounter(&litmp);   // 获得终止值   QPart2 = litmp.QuadPart;   dfMinus = (double)(QPart2 - QPart1);   dfTim = dfMinus / dfFreq;   // 获得对应的时间值   执行上面程序,得到的结果为dfTim=0.097143767076216(秒)。细心的读者会发现,每次执行的结果都不一样,存在一定的差别,这是由于Sleep()自身的误差所致。   本文介绍了三种定时或计时的实现方法,读者可以根据自己的实际情况进行选择,以达到程序的定时和计时功能。以上程序均在VC 6.0、Windows 98环境下调试通过。