感覺這段代碼在Delphi6.0中執行比VC6.0快啊?

Question

很簡單的代碼﹐在VC中﹕
void CTest12Dlg::OnButton1() 
{
int j=0;
    for (int i=1;i<100000000;i++){
j+=1;
}
AfxMessageBox("ok");
}
在Delphi中功能一樣的代碼﹕
procedure TForm1.BitBtn1Click(Sender: TObject);
var
  i,j:integer;
begin
  j:=0;
  for i:=1 to 100000000 do
  begin
    j:=j+1;
  end;
  showmessage('ok');
end;運行結果明顯感覺在delphi中快﹐難道vc還不如delphi么?

Answer 1

编译器代码优化的问题吧？应该差不多的。
不过BORLAND是做编译器起家的。应该比微软的好一些。

Answer 2

我不是說編譯的時候﹐而是生成的應用程序執行上面的代碼所花的時間﹐當然編譯的時候也不如Delphi快

Answer 3

你用SDK写这段代码运行一下看看
VC可能用了MFC
lzzqqq(Jonersen) 的意思是BORLAND的编译器编译出来的应用程序比较好

Answer 4

我剛才又在Dev-C++ 4.9.6.0中編譯了這段代碼﹐并且把100000000改成了1000000000(在delphi中也改了),結果發現還是明顯不如delphi快啊﹐學c++都沒信心了
#include <iostream>
main()
{
  int j=0;
  for (int i=1;i<1000000000;i++){
    j+=1;
  }
  cout<<"ok";
}

Answer 5

DWORD start=::GetTickCount();
    int j=0;
    for (int i=1;i<100000000;i++)
{
j+=1;
}
DWORD end=::GetTickCount(); CString str;
str.Format("%d\r\n%d",end-start,j);
MessageBox(str);结果是：0 999999999
也就是说在vc Release版下不到1ms就算出来了。楼主是怎么察觉vc慢的，除非你是用的debug版。

Answer 6

楼主的变量类型是不是用错了。
int型好像没那么大的值吧。
把值的类型改正确了再试下。

Answer 7

果然﹐Release版比Debug版快了很多,謝謝大家