为何我的CListCtrl用SortItems函数不起作用？：（

Question

void CMyListCtrl::OnColumnclick(NMHDR* pNMHDR, LRESULT* pResult) 
{
NM_LISTVIEW* pNMListView = (NM_LISTVIEW*)pNMHDR;
nSortItem = pNMListView->iSubItem;
SortItems(MyCompareProc,(DWORD)this); *pResult = 0;
}int CALLBACK CMyListCtrl::MyCompareProc(LPARAM lParam1,LPARAM lParam2,
  LPARAM lParamSort)
{
CMyListCtrl* pListCtrl = (CMyListCtrl*)lParamSort;
ASSERT( pListCtrl->IsKindOf( RUNTIME_CLASS( CListCtrl ) ) );

CString strItem1 = pListCtrl->GetItemText(lParam1,pListCtrl->nSortItem);
CString strItem2 = pListCtrl->GetItemText(lParam2,pListCtrl->nSortItem); return strcmp(strItem1,strItem2);
}结果后来通过跟踪，发现strItem1和strItem2居然是同一个值，后来进而发现，lParam1和lParam2居然都为0，不知道什么原因

Answer 1

上面的例子是我照别人的套的，其实我也很不明白，系统是如何知道lParam1和lParam2传递的是行号的

Answer 2

系统不知道传递的是行索引，这需要收动设置：SetItemData来设置

Answer 3

解释里面有这句话
The lParam1 and lParam2 parameters specify the item data for the two items being compared. The lParamSort parameter is the same as the dwData value.
也就是说lParam1和lParam2传递的不是行号，而是你在加入每个新的Item时给它绑定的值
CListCtrl::SetItemData
BOOL SetItemData( int nItem, DWORD dwData );
也就是上面的哪个dwData参数
如果你在加入新的Item时没有调用SetItemData绑定值，估计哪个值默认会为0
这也就是你得出来的两个值都为0的原因。

Answer 4

可以这样改改试试：
void CMyListCtrl::OnColumnclick(NMHDR* pNMHDR, LRESULT* pResult) 
{
NM_LISTVIEW* pNMListView = (NM_LISTVIEW*)pNMHDR;
nSortItem = pNMListView->iSubItem;
for (int i = 0; i < GetItemCount(); i++)
{
         SetItemData(i, i);
}

SortItems(MyCompareProc,(DWORD)this); *pResult = 0;
}
int CALLBACK CMyListCtrl::MyCompareProc(LPARAM lParam1,LPARAM lParam2,
  LPARAM lParamSort)
{
CMyListCtrl* pListCtrl = (CMyListCtrl*)lParamSort;
ASSERT( pListCtrl->IsKindOf( RUNTIME_CLASS( CListCtrl ) ) );

CString strItem1 = pListCtrl->GetItemText((int)lParam1,
                            pListCtrl->nSortItem);
CString strItem2 = pListCtrl->GetItemText((int)lParam2,
                            pListCtrl->nSortItem); return strcmp(strItem1,strItem2);
}