请问如何用arx取得样条曲线上已知x坐标点的y坐标值????

解决方案 »

  1.   

    怎么会有这么一个问题?
    arx不是用来开发AutoCAD的吗?说说问题的来源,可以吗?
      

  2.   

    Windows是基于消息机制的系统,任何事件的执行都是通过发送和接收消息来完成的。这样就带来了一些问题,如一旦计算机的CPU被某个进程占用,或系统资源紧张时,发送到消息队列中的消息就暂时被挂起,得不到实时处理。因此,不能简单地通过Windows消息引发一个对定时要求严格的事件。另外,由于在Windows中已经封装了计算机底层硬件的访问,所以,要想通过直接利用访问硬件来完成精确定时,也比较困难。所以在实际应用时,应针对具体定时精度的要求,采取相适应的定时方法。 
    VC++的时间操作函数 
      VC++ 中提供了很多关于时间操作的函数,利用它们控制程序能够精确地完成定时和计时操作。VC++中的WM_TIMER消息映射能进行简单的时间控制。首先调用函数SetTimer()设置定时间隔,如SetTimer(0,200,NULL)即为设置200ms的时间间隔。然后在应用程序中增加定时响应函数OnTimer(),并在该函数中添加响应的处理语句,用来完成到达定时时间的操作。这种定时方法非常简单,但其定时功能如同Sleep()函数的延时功能一样,精度非常低,只可以用来实现诸如位图的动态显示等对定时精度要求不高的情况。 
      在精度要求较高的情况下,如要求误差不大于1ms时,可以利用GetTickCount()函数。该函数的返回值是DWORD型,表示以ms为单位的计算机启动后经历的时间间隔。下列的代码可以实现50ms的精确定时,其误差小于1ms。 
    / 起始值和中止值 
      DWORD dwStart, dwStop ; 
    dwStop = GetTickCount(); 
    while(TRUE) 

    // 上一次的中止值变成新的起始值 
    dwStart = dwStop ; 
       // 此处添加相应控制语句 
       do 
       { dwStop = GetTickCount() ; 
        }while(dwStop - 50 < dwStart) ; 

    对于精确度要求更高的定时操作,则应该使用QueryPerformanceFrequency()和QueryPerformanceCount 
    er()函数。这两个函数是VC++提供的仅供Windows 95及其后续版本使用的精确时间函数,并要求计算机从硬件上支持精确定时器。QueryPerformanceFrequency()函数和QueryPerformanceCounter()函数的原型如下: 
    BOOL QueryPerformanceFrequency 
    (LARGE_INTEGER *lpFrequency);   BOOL QueryPerformanceCounter (LARGE_INTEGER *lpCount); 数据类型LARGE_INTEGER既可以是一个8字节长的整型数,也可以是两个4字节长的整型数的联合结构,其具体用法根据编译器是否支持64位而定。该类型的定义如下: 
    typedef union _LARGE_INTEGER 

     struct 
     { 
    // 4字节整型数 
    DWORD LowPart ; 
    // 4字节整型数 
    LONG HighPart ; 
    }; 
    // 8字节整型数 
       LONGLONG QuadPart ; 
    } LARGE_INTEGER ; 
      在进行定时之前,先调用QueryPerformanceFrequency()函数获得机器内部定时器的时钟频率,然后在需要严格定时的事件发生之前和发生之后分别调用QueryPerformanceCounter()函数,利用两次获得的计数之差及时钟频率,计算出事件经历的精确时间。下面的程序用来测试函数Sleep(100)的精确持续时间: 
      LARGE_INTEGER litmp; 
      LONGLONG QPart1,QPart2; 
      double dfMinus, dfFreq, dfTim; 
      QueryPerformanceFrequency(&litmp); 
      // 获得计数器的时钟频率 
      dfFreq = (double)litmp.QuadPart; 
      QueryPerformanceCounter(&litmp); 
      // 获得初始值 
      QPart1 = litmp.QuadPart; 
      Sleep(100); 
      QueryPerformanceCounter(&litmp); 
      // 获得中止值 
      QPart2 = litmp.QuadPart; 
      dfMinus = (double)(QPart2 - QPart1); 
      // 获得对应的时间值 
      dfTim = dfMinus / dfFreq; 
      由于Sleep()函数自身的误差,上述程序每次执行的结果都会有微小误差。 
      

  3.   

    sorry,贴错地方了!
    怎么删除?
      

  4.   

    用那个X坐标做一个Ray,然后用IntersectWith()求一下焦点就结了。
      

  5.   

    agree with Soundboy(小猫) (