什么方法能得到系统向地址写值时的触发事件？

Question

比如：
int *pA = new int;
*pA = 10; //此时捕获事件？有方法吗？

Answer 1

或许做一个对象
在类里面加一个消息
重载=的时候SendMessage

Answer 2

学习。我一般在做某个东西的设置对话框时，都是先把这个东西整个duplicate一个，然后在对话框中随意操作这个东西，如果点了确定，则相当于commit，整个再Copy回去。
点了cancel，则相当于rollback，啥也不执行，反正不是在真的操作原始数据。不知对搂住有帮助么。glgl

Answer 3

好象有方法的,看看<windows核心编程>

Answer 4

To superS(super慢):
这种方式可行，但会super慢，如果这段代码被频繁执行。这样应该是最好的，我记录下来我做了哪些事，等我回滚的时候我在将其复原。但是监控的方法应该是怎么样的呢？

Answer 5

其实可以程序开始时分配一些内存作cache，因为赋值操作还是比较快的。只有cache满了才分配内存。
另外在构造数据结构时尽量构造成能用memcpy来赋值的结构。这样赋值的速度也能提高了，甚至考虑内存对齐什么的进一步提高。比起跟踪写操作什么的，我觉得这应该是比较合理的办法。

Answer 6

e.g.我有一批内存(我由new来分配的，我记录了他们的大小起始地址)，现在我要模拟一个事务的过程，我只对其中的3个值进行操作，如果不成功我要回滚，将内存恢复到原来的值。如果用memcpy，假设这一批内存占据了20M的空间并且频繁操作，首先要备份，然后再判断失败的话恢复，这样可行，但肯定会很慢，速度上不允许。理想的方法就是我只备份我修改的那3个值，失败了也只要恢复3个值就可以了，前提是要把设置一个系统的事件对指定的内存地址进行监控，在修改之前做备份。这种方法是最好的，但我不知道怎么实现？

Answer 7

这个可就复杂了，如果你能象 SoftICE 一样具有调试能力就行
不过可不是那么容易的事情

Answer 8

如果想要通过事件来处理那就别想了
对于内存地址的话是肯定行不通的了，我只见 SoftICE 这样的软件能够处理
如果是通过 API 函数访存的话也许能够通过全局钩子处理
如果单单是象 *a = 5; 这样编译成 MOV 语句的就不可能了，连 SoftICE 也做不到，除非通过单步调试，这样你的程序就不知道运行到猴年马月了
对于 IO 地址的话不是太清楚，不过好象过滤层驱动也不能拦截 IO 访问

Answer 9

另外，如果这个东西有上千万的收益的话倒也不是完全不可行，给你一个方案：
把通过 CPU 数据引脚出来的数据全部通过自设计的硬件中转记录
用这种方法你想破USB狗都可以，不过离猴年马月也不远了，呵呵
开个玩笑而已

Answer 10

"现在我要模拟一个事务的过程，我只对其中的3个值进行操作，如果不成功我要回滚"......不明白
----------- 一切都是你操作的,那你怕什么.只要在操作前记录一下进行了什么操作就行了呗!
struct Operation
{
    int * pAddress;
    int iOldVal;
}
std::list<Operation> m_listOp;

Answer 11

谢谢大家的关注！现在我把我的情况跟大家说一下，看看大家有什么办法没？我们的系统原来使用的是国外的ObjectStore，这是一个面向对象的数据库系统，这个数据库做得非常好，但就是版税太贵了，我们现在就模拟了我们的系统用到的ObjectStore的所有接口，实现了一个面向对象的数据库存储系统，把原来的ObjectStore替代了，现在正常操作都没有问题，但就是事务没有很好的解决。数据库系统中重载了new操作符，所有的数据相关的对象分配都会被分配在预定大小的内存块中，在事务传输过程中如果发生了意外，系统会调用abort回滚内存记忆而保证程序的正常运行进行的容错处理。我们也实现了这些，我们现在实现的方法是事务开始前将整个记忆体全部备份了一份，abort后返回。这样做效率特别低，这就是我在前面提出的问题，有没有方法我只恢复我修改了的数据？这样大家明白了吗？：）

Answer 12

你说的那个数据库我每听说过（见笑），不过对数据库回滚我可以给你的思路。我在用oralce
我觉得他的实现原理说这样的：先将要处理的记录读到缓存中做一拷贝，然后对拷贝做修改。
如果程序没报错，则用拷贝更新实际地址中的值。这不就实现了你说得功能了吗。
因此，不要直接将指针指向实际值，才是解决问题的关键。