vc.net到底是个什么样的东西,和vc++有多少本质的区别?
好像在微软的.net战略里vc.net是微不足道的...
高人指点

解决方案 »

  1.   

    我一直用vc。net
    没感觉有什么大的区别。。就是用起来感觉方便一点,对标准库支持好一点,,改了一些CArry等标准库的用法。。其他的还没有什么感觉不同,也是用的少没有深入了解。vc。net应该没有应用到。net平台的中间语言。.net地所有应用都可以用C#实现C#还可以跨一些平台。它才是。net战略的主角吧
      

  2.   

    差不太多,只是多了对.net的支持,要是写mfc和sdk都一样,不过vc.net用起来方便点,这是我的习惯,因人不同。
      

  3.   

    听说VC.net的MFC类库是7.0版了,是不是哦?
      

  4.   

    以前,机器太滥,刚刚插了一个256的条子,装上.net了,试了试,还是不了解
      

  5.   

    摘自:
    http://www.csdn.net/develop/article/22/22719.shtm
    微软的.NET系统是个鸡肋,它既不具备NT的稳定性,也不具有J2EE的多功能,产生的原因是微软急功近利的结果,近日,有关专家发言指出,微软在.NET战略中可能重蹈当年WIN ME的命运,当看到JAVA、BORDLAND分割大片开发语言市场的时候,迫不急待的推出了.NET战略,微软称要取代所有的开发语言而一统天下,结果是这样吗?经过许多大型、中型公司使用过一段时间以后,才发现它同VISUAL STUDIO并没有什么本质的改观,唯一的区别是,微软给我们做了一个巨大的仓库,这个仓库里放满了各 种类和函数,而在跨平台、多线程、反射、PDA开发等关健方面没有多大改观,因此,美国一位博士断言:“比尔会在继WIN ME后又给我们开一个玩笑”.  
      
      2001-2002是.net的发展期。大家接受了MS$的广告,开始纷纷采用.net技术。
          同期,J2EE技术因为复杂,低效率,不被看好.  .net形势一片大好  可是,到了2003,采用.net的技术的项目纷纷落马,MS$因为太着急,.net的部分考虑不周给用户开发人员
      造成了极大的困挠。j2ee及时赶上,而那些比较有眼光的采用j2ee技术的项目基本成功。 用户纷纷弃.net改用J2EE....
      目前, dot NET很危险,如果MS$没有next version, dotNET就真的成为句点了。结束了  
      实际上,大家如果不想浪费精力的话,最好还是用j2ee吧
    还有,我一个朋友,linux server运行了3年,一点问题都没有。可是win2k server才3天就当掉3回,中了很多木马。他可是啥patch都update了。还有瑞星保护
      结果跑了3趟电信机房一直喊,受不了啦!
      

  6.   

    VC.net就是.net平台上的VC,本质上还是和6.0一样的。
    在.Net平台上除了C#是微软主推的以外,以他的都一样。
      

  7.   

    同一 zhucde(【风间苍月】) 微软总是会把很不成熟的东西先推向市场盲目追求微软的最新产品结果只能是给它做小白兔还是等 next version 吧微软有的是钱只要支撑下去慢慢总会改善的
      

  8.   

    从 Visual C++ 6.0 到 Visual C++ .NET 的主要更改:
    ms-help://MS.VSCC.2003/MS.MSDNQTR.2003FEB.2052/vccore/html/vcrefWhatsNewForVisualCVersion70.htm
    我用着VC6和VC.NET没什么感觉,用VC6习惯了,虽然也用VC.NET可还是跟用VC6一样
      

  9.   

    还是觉得vc6简便一些,可能也稳定些吧,现在没用。net什么东西,
    也就不会特别想去试试他的vc。net。