请问：用IDispatch调用组件，就不用经过vtable了吗？这两种调用的区别如何呢？请高手指点

虽然通过IDispatch接口的运行效率比直接通过vtable进行调用要低一些，但其强大的功能以及灵活性足以弥补效率上的不足。
摘自 COM原理和应用

解决方案 »

  1.   

    IDispatch是给脚本客户调用的，效率比直接vtable调用要低100倍以上。
      

  2.   

    脚本和VB6。0等是使用IDispatch->Invoke方法进行调用的，也就是晚绑定，MFC的自动化服务器默认的情况下支持的只有晚绑定，MFC中支持早绑定的方法，在ms-help://MS.VSCC.2003/MS.MSDNQTR.2003FEB.2052/vclib/html/_MFCNOTES_TN038.htm有详细的介绍。
    通过VTABLE访问的情况下，就支持需要支持早绑定，早绑定要求CLIENT必须是支持VTABLE语言的，比如C++，而且COM端必须运行在CLIENT端的进程地址中，也就是要求COM端只能是DLL的形式。
    同时支持早绑定和晚绑定，那就是双接口，所以双借口只能在IDispatch上继承。
      

  3.   

    纠正一点：“而且COM端必须运行在CLIENT端的进程地址中，也就是要求COM端只能是DLL的形式。”这句话有错误。只要不通过IDispatch->Invoke进行方法调用就应该算早绑定。而不应该有任何附加条件。
      

  4.   

    IDispatch为了支持脚本语言，对于变量类型也有所限制