ATL与MFC的关系

Question

我用VC创建一个OFFICE的插件，只是用ATL的时候，注册信息可以写入到注册表，但是我加入MFC支持以后，这样的一段就没法写入到注册表了，请问各位使用ATL附带MFC支持是否不太合适？

Answer 1

没有这样一说。ATL 用的是模板技术，MFC用的是C++的类oop，为了减少oop方面的一些弊端，加入了大量的宏。ATL附带MFC支持主要是为了使用一些MFC的工具类，应该没什么问题。组件的注册信息是写在你的 .rgs 文件里的，你打开看看是否正确。

Answer 2

我的两个工程唯一的差别就在“support MFC”这个选项上，不知道为什么呀

Answer 3

两者有个很大的联系.大家都知道 CString 在 ATL 和 MFC 都是可用的, 没错, 他俩就是靠 CString 联系起来的.
我们也知道, MFC 有串行化的支持, 你可以将任意支持串行化的类,窗口啦, 视图啦, 文档啦, 自定义类啦将他们统统串行化到 CString 中. 然后将 CString 交给 ATL , ATL 就可以很轻易的创建窗口啦, 视图啦, 文档啦, 自定义类啦这些对象. 这些对象将直接支持 AutoMation , 支持 COM/COM+/ActiveX. 这就是 ATL与MFC的巨大秘密. 
相关的代码稍后我会给出. 谢谢各位捧场.
相关文章请到 http://msdn.microsoft.com 上搜索 QA1357924680

Answer 4

没有关系，你可以用MFC来编写ATL中的一部分代码。不过这是一个最糟糕的主意。MFC用于编写COM是不适合的。

Answer 5

realdreamer(楼主英明,贫僧久仰大名,特来拜见) 说得很有意思，希望尽快能看到你的代码。