调查有几家公司开始用vc++.net?来者有分

调查有几家公司开始用vc++.net?来者有分

解决方案 »

  1.   

    我公司不用，我暂时也不想学。
    如果以后要发展别得方面，我会选JAVA。
      

  2.   

    我们用的也还是VC6.0
    推荐大家到这个电影网站看看，可以不用通过手机免费注册http://www.film888.com/film.asp?id=shiningzhang
      

  3.   

    我公司一半项目用.net,以后要将产品转.net平台。
      

  4.   

    我想改到c# 不想再vc.net了
      

  5.   

    我们vc都用不好，又想用java
    没想过用.net
      

  6.   

    我用. 优势是, 支持新的API, 能与VISIO做反向工程.
    VC.NET 的C++标准又进了一步. and so on
      

  7.   

    固步自封. VC.NET 一出来我就用了. 新特性基本都知道了. 
    但现在公司的开发为了配合大家的一致性, 我还是用VC6. 当然, 你要是VC6还是菜鸟一个, 就不必考虑新东西了, 
    先搞懂6, 等vc8出来再去赶时髦吧
      

  8.   

    我仅仅把它当VC 7.0来用。因为IDE的增强和C++标准化特性的增强。
      

  9.   

    我们公司早就在用了，不过只是同样只是作为更好的VC来用，对了.net的方面的东西没有用过。
      

  10.   

    我们还在ux下写C.我们用的亘古不变而优美的C语言
      

  11.   

    vc.net 不错我感觉比 6 舒服
      

  12.   

    VC.NET=VC7.0 .NET并没有.net到VC
      

  13.   

    我用这个当VC6一样用，没有用到什么特别的.net功能。
      

  14.   

    IDE比VS6好多了，不过就是太慢，机子不好的想都别想
      

  15.   

    俺一直都用borland c++ , c++ builder , 还有 gcc  ，watcom c++也尝试过一下
      

  16.   

    一直都不想用（所以一直是个.net盲）
      

  17.   

    what is .net?i did not figure out it yet.If i use it,how about the compatibility between vc6 and vc.net.even i am willing to use it ,but how can i persuade our company to use it?
      

  18.   

    我在用VC++.NET 2003以前是用VC6的.后来转到VC++.NET,现在是用VC++.NET 2003.
      

  19.   

    那些不愿意被微软牵鼻子走的人大可以转向Java啊，不过到头来还是会被SUN牵着鼻子走，作为一个开发人员，不被人牵鼻子，难道还想牵微软、SUN的鼻子啊。不是做梦是什么（做梦都梦不到）
      

  20.   

    C#太好用了！就是目前的发布有些问题！总不能都给人装.net吧
      

  21.   

    呵,弄懂vc6,然后直接奔向vc8,经典的论断呢
      

  22.   

    up,我公司沒有在用,我所認識的朋友的公司都沒在用,用VC6的都有幾個
      

  23.   

    java java java java java java
      

  24.   

    紧跟技术的更新发展，不停的学习新技术（你要叫被人牵着鼻子走也行）是软件开发人员的宿命，没有办法改变的，除非你不搞这行。
    不要说微软如何，你学JAVA同样必须跟着SUN走，就算你学习最底层的汇编，出了新的CPU，出了新的硬件设备，你一样要学习新的指令，你同样被INTEL牵着鼻子走。
    你想不被人牵着鼻子吗？好办，你去擦鞋吧，想擦谁的鞋就擦谁的，不被人牵鼻子了，爽吧
      

  25.   

    一般的企业都是涉及到事务的处理，基本上都用数据库，开发数据库程序基本上都是速成，
    pb or delphi etc 在涉及到速度和功能别致方面必须使用vc，许多驱动或编程接口都给出
    c/c++用法。应该说vc具有很大的活力。至于.net好象使用的人不多。
      

  26.   

    用VC.NET写代码，用VC6编译成EXE。：）
      

  27.   

    我想学，我觉得C#会发展下去的，毕竟JAVA现在也在发展
      

  28.   

    你们不觉得VC++.net的局面很滑稽吗?
    其实在我的眼中,我只是把它看做一个可以使用.NET类库的VC6.0
    但是使用.NET类库,我为什么要选择C++呢,为什么不选择C#,因为C#是专门为.NET
    量身定做的语言.其实这个调查意义不大,就算现在有公司使用VC++.NET,其实也只不过把它VC6.0来用而已,就象有一次我VC6.0没有了,刚好装了VS.NET,所以就救急用VC++.NET.
      

  29.   

    5drush(五农民出狗狗),你好无聊,人家说一句,你说十句.
      

  30.   

    我在用，有以下理由:1, windows 消息映射更加全面.
    2, 程序编辑界面是Tab页面.
    3, STL支持更加全面.(光这一点就足够吸引我了)
    4, 类的层次关系在类的列表框里反映的十分清楚，对追踪源代码非常方便.
      

  31.   

    管它vc6还是vc.net
    现在开发windows那个不都一样。
    不过我在学。net感觉是挺好的！
    学总比不学好！
    毕竟M现在太强了！
    它要倒台了！我不做程序员了！
    我去开饭店！
      

  32.   

    我个人认为，M在市场上做了太多的陷井。想通过VB.NET和VC#.NET迎合更多的用户，不过，我坚信，在以后的版本中Visual C++.NET 一定会更加引人注目！
      

  33.   

    我们公司在用，并且接下来将出lotus以外的，都统一到c#.net上来昨天才发现杭州网通www.hzcnc.com是用.net做的.net做b/s，速度飞快
      

  34.   

    我们是主要做客户端界面应用的，准备等老百姓的客户端都支持Framework的时候再升级到.net，现在还是Win98/xp占大多数。另外现有的代码库升级也是一个麻烦问题。
    我们的强项不在于跟微软有多紧，而是能把应用界面做多好，在这方面，基于COM+比Win32SDK好像没有太多优势。等等看吧。是不是门外汉说的话？如果有高手烦请指正一下。
      

  35.   

    我觉得这问题问的，不如问.net和JAVA哪个更有前景？
      

  36.   


    我们公司还没用，但我们有几个人正在学；
    我现在只是对ASP.NET 和 ADO.NET感兴趣想学，
    C#和VC.NET的也是不错的，但我们团队还是在用VC6.0
      

  37.   

    .net 现在在 asp.net 上还可以另外做行业软件可以采用不明白，为什么没有人研究 纯C, winddk 还是用纯c 来实现的， 感觉写这些程序很踏实一味的追随“时髦”有什么用， 等你还没把现在的精通，下一种东西又出来了汇编,c,win c, c＋＋ 不会被取代的
      

  38.   

    不想被MS牵着走~ 所以做了两手准备~vc++.net c# 都在用
    java 也在用MS 和SUN 在拼命摇旗呐喊，因为他们挣钱。
    程序员在发呆，因为在等待最新版本出现。
      

  39.   

    我们公司都在.net平台上开发，用的是C#开发ASP.net程序，感觉C＃语言确实简单强大，但是那个VS.net实在是不太喜欢，没有Delphi的好用~~
      

  40.   

    我再用，感觉stl比vc6好多了，另外，他还可以深入到sql server的存储过程中调试
      

  41.   


    用 VC.net 不一定要用 .net framework 才算用的吧？STL 和 Compiler 的改进难道就不值得关注？为什么一提 VC.net 就一定跟 .net framework 扯上关系呢？用 VC.net 做 ISO C++ 编程难道就不算用1？
      

  42.   

    除开是专门为.NetFrame 量身订做、已经通过ECMA认可之外，C#和VB.Net、C#Builder一样，都是M$为“业余”程序员准备的RAD。如果想充分挖掘M$ Windows环境的编程资源，VC6／7才是程序员的首选工具。
    与VC6相比，VC7做了许多改进。
      

  43.   

    to new_red:C#BUILDER是inprise的。
    我觉得要充分挖掘windwos，应该去学SDK和DDK
      

  44.   

    To new_red(听雨轩主) 
    "除开是专门为.NetFrame 量身订做、已经通过ECMA认可之外，C#和VB.Net、C#Builder一样，都是M$为“业余”程序员准备的RAD。如果想充分挖掘M$ Windows环境的编程资源，VC6／7才是程序员的首选工具。
    与VC6相比，VC7做了许多改进。"不知道兄台做什么开发,是不是在微软公司开发Windows还是为nVidia编写驱动程序,或者是Oracle开发组的成员,更搞不清楚你所说的"充分挖掘M$ Windows环境的编程资源"是什么意思,对中国软件的产业化有什么帮助,还是纯粹你为了显示个人技巧,对不起,可能不是你一个人,很多中国现在的程序员都这样想的,在他们的眼里,掌握高难度的编程语言和工具,及一些牛角尖里的技巧要比高效的开发软件项目重要的多,到头来跑了很就发现又回到了出发点,而别人早已冲到终点,大把的钞票往口袋里塞.这就是为什么中国的基础产业这么雄厚,而带给中国软件业却没有那么多的机会,这一点是我们要向我们的死对头印度学的,当然了印度的软件产业的前景在我看来是比不上中国的,那要看我们怎么做了.
    讲了这么多,其实我就是想说,不同的开发工具有自己发挥长处的不同场合,寻求功能强大的同时,开发效率是很重要的,设想要做一个如人事管理或者是餐饮管理这样的项目,用VB,C#及VC分别开发,哪个开发最快,花费最小,要价最少这个项目就归谁.另一方面,用这三种工具来实现这些中小型系统并没有多大的区别,在这里VB.NET,C#.NET就占了优势.而如果对软件本身要求比较高的项目就是VC等开发工具发挥起强大功能的地方了.