ATL和ActiveX做的控件.dll和.ocx最主要的区别?

解决方案 »

  1.   

    楼主是不是说用ATL做的控件和用MFC ActiveX wizard的控件有什么区别吧
    依存的动态库不一样, 一个是ATL.DLL吧, 一个是MFC42.DLL
      

  2.   

    ATL开发的控件代码少,轻便,便于网上发布;
    MFC开发的控件笨重,但是MFC类库丰富,利用它便于开发一些具有美观大方界面的控件;这两者各有优势,选择哪个工具就要看你开发什么样的控件了。比如说示波器面板控件、X-Y绘图仪控件等用来显示图形、分析图形的控件,要MFC开发比较好。
    而财务分析、逻辑推论的一些重计算,对界面要求不高甚至根本就步需要界面的控件请用ATL开发,因为ATL实在是小巧玲珑得很。
      

  3.   

    一个不需要支持库,另一个需要支持库,如果静态链接的话就会变得太大以至于无法在网络上快传输,建议:如果是网络控件或对控件大小有要求的地方用ATL,而对于没有大小要求的时候可以虽便用哪个或者混合使用都可以
      

  4.   

    楼上讨论偏了,楼主的问题是ATL和ActiveX做的控件.dll和.ocx最主要的区别?其实,如果大家实现的接口都一样,真的没有分别