指针问题的一点体会(区别 [指向指针的指针] 与 [指针的指针] .)

Question

"指向指针的指针"与"指针的指针"好象是一个意思，我想就此说明一点休会。    int   a=3;
    int   *p=&a;
    int   *pp=&p;  
   其实最后一句的int *pp=&p也是给一个指针赋初值，不过这个初值是一个"指针的地址”，而不是通常的“变量地址”(所以此时编译器会有警告!)，但是还是可以通过的。
 
   可是，从使用的观点来看的话，就知道这个pp指针没有任何用处，因为pp指是指针p的地址，也就是&p(即pp=&p);那么*pp=&a,即*pp表示变量a的地址(不能说pp指向变量a)。   如此看来,要操作变量a的话,可以使用*p来操作(如*p=8),但是通过pp则不行，因为*pp只是表变量a的地址,并不能操作该地址中的内容,要在地址前加*来表示操作地址内的内容，但这是是编译器不充许的,因为你定义的时候,pp只是个指针，它只能运用一次*操作符。   这种情况看上去就象是,看得到,却摸不到(不能操作变量).   所以如上定义一个指针来指向一个指针,是没有多大的用处的,他唯一可以改变的就是指针pp的指向了(如*pp1=1000,则指针pp指向的地址变为1000)，但这种改变是危险的和致命的,也是没有什么实际用处的,因为pp指向的改变是很容易的(根本没有必要通过定义一个指向自己的指针来改).  如下:    int   a=3,b;
    int   *p=&a;
    int   *p1=&b;
    p=p1;   
   所以，如开头定义一个指针来指向指针的正确方法应该如下：    int   a=3;
    int   *p=&a;
    int   **pp=&p;     如上,pp是个指针的指针.他才是可以在程序中起到作用,例如**pp=8,则a=8;等同于*p=8;   欢迎大家指针说法错误之处,以加强更深一层的认识!
  

Answer 1

如此看来,要操作变量a的话,可以使用*p来操作(如*p=8),但是通过pp则不行，因为*pp只是表变量a的地址,并不能操作该地址中的内容,要在地址前加*来表示操作地址内的内容，但这是是编译器不充许的,因为你定义的时候,pp只是个指针，它只能运用一次*操作符。确实是这样的，不过，如果编译器允许的话，你是可以采用如下方式来修改a的内容的
((int*) (*pp)) = 8;

Answer 2

int   a=3;
int   *p=&a;
int   **pp=&p; 
**pp = 8;// 
用上面的方法去修改a,是可以的，但是感觉不安全，这样好比是一个链条，
pp -> p  -> a
中间p一断，就无法操作了。

Answer 3

TO unrise(小超):   其实这只能说是一个简单的皱形，是让人看清指针的指针。
   在实示的应用中，是看上去比较复杂的。
   比如：建立个指针数组如下:
      类型** pp;      pp=new 类型* [10];
  
   那么可以如此使用: pp[i],这就是一个使用指针的指针来使用指针的例子.