这个地方时应该返回一个引用还是返回一个实际的对象？

Question

在深入浅出MFC中的代码：(为了方便简写了）
class  Doc{
   public:
      CTypedPtrList<CObList,CStroke*>  m_strokeList;
}........ .......
.... ...... ...... ............ ...........
class  View{
...... ........ ........ ..........
   Doc* pdoc=GetDocument();
   CTypedPtrList<CObList,CStroke*> & strokeList=pdoc->m_strokeList;
就是上面这句！是应该返回strokeList还是strokeList的引用？一定要说出为什么！多谢！  还有那个View是怎麽生成的，和Pcontext有什麽关系？请指点！

Answer 1

CTypedPtrList<CObList,CStroke*> & strokeList=pdoc->m_strokeList
返回？你的意思是什么？这里没有返回啊？把代码给出来吧
如果你要以后修改strokeList就返回引用，否则就返回常值引用（这样速度快，只用传地址）

Answer 2

我是说在这里：“pdoc->m_strokeList”应该是返回&strokeList还是strokeList?根据什麽原则？

Answer 3

pdoc->m_strokeList是成员啊，不是函数，何来返回？
引用的语法就是：
type &var1 = var2;
比如int &a = b;
如果写成int &a = &b;就错了
虽然看起来是传值，其实编译器做了特殊处理，其实传的是地址
语法就是这样，不是什么原则

Answer 4

pdoc->m_strokeList是pdoc所指对象的一个成员变量
这句话声明一个pdoc->m_strokeList的一个引用strokeList，相当于给pdoc->m_strokeList另外起了个名字叫strokeList
它和下面代码是一样的：
int i;
int & nick_name_of_i =i;
Pcontext在那一页啊?

Answer 5

为什麽声明成一个引用？直接：“CTypedPtrList<CObList,CStroke*>  strokeList=pdoc->m_strokeList;”这样写不行吗？

Answer 6

引用可以看作一个常指针，空间开销是4个字节
而你声明一个CTypedPtrList<CObList,CStroke*>  型的变量该有多大了？浪费空间

Answer 7

而且以后要对这个strokeList进行操作的话，pdoc中的m_strokeList也应该变是不是
所以要用引用，当然指针也行

Answer 8

原来是出于效率的因素，等于说"CTypedPtrList<CObList,CStroke*>  strokeList=pdoc->m_strokeList;"这样的写法也是对的。就等于“class CStroke : public CObject
{
...
public:
UINT m_nPenWidth;
CDWordArray m_pointArray;
CRect m_rectBounding; // smallest rect that surrounds all
// of the points in the stroke
public:
CRect& GetBoundingRect() { return m_rectBounding; }  ///////&??
void FinishStroke();
...
};”这里的“CRect& GetBoundingRect() { return m_rectBounding; }”如果写成“CRect GetBoundingRect() { return m_rectBounding; }”也是对的，等候Tranquillo(影子) 和ATField(field地回答...

Answer 9

这样写语法上是没有错误的，这个函数会返回一个rectBounding的副本
但是函数GetBoundingRect() 的意图是要返回m_rectBounding的地址，便于通过地址对m_rectBounding本身进行操作，你返回一个副本，那么对返回值的操作不能影响到m_rectBounding本声，这样函数就失去了意义