WinMain的问题！为什么不直接呼叫Winpro?

Question

既然在WinMain的前面声明了Wndproc（而且在Winmain后面定义了），为什么在Winmain中用一个指向这个函数的指针？直接调用不就行了吗？既然WinMain的返回值是int型，为什么还要加上WINAPI修饰？就好像: int vector main一样荒唐！在C++中没有见过这种用法啊！为什么有两个修饰词？static TCHAR szAppName[] = TEXT ("HelloWin") 可不可以改成static CHAR szAppName[] ="HelloWin"？ WinMain的最后返回一个msg.wParam,并不是一个int型啊!这里：GetClientRect (hwnd, &rect) ;
既然RECT结构型都用了引用&rect,为什么HWND不用引用&hwnd呢？“WNDPROC  lpfnWndProc”既然“lpfnWndProc”是指向函数的指针，是不是就等于"WNDPROC (*lpfnWndProc)()"?这几个问题请高手指点！

Answer 1

WINAPI 就是stdcall方便而已，windows 下有pascal stdcall 等调用方式，这与一个函数是否自己清清除stack，WINDOWS平台的api调用都必须使用stdcall方式。不明白自己看WIN32汇编。
wndproc是给WINDOWS系统调用的，这样设计是有他的理由的，每个程序只能有一个WINPROC函数处理消息，消息机制是多进程的基础。
不明白自己看Programming Windows.
不要小瞧了微软的设计师们，他们大多是天才。

Answer 2

是咯，在winasm32中，winmain并不是必需的咯，你可以在汇编程序中直接写winmain里面的代码。呵呵
-------------------------------------------------------------------------
PASCAL约定和C约定正好相反，它规定参数是从左向右传递，由被调用者恢复堆栈。Win16采用了PASCAL约定， 因为PASCAL约定产生的代码量要小。当不知道参数的个数时，C约定特别有用。如在函数wsprintf () 中， wsprintf预先并不知道要传递几个参数，所以它不知道如何恢复堆栈。STDCALL是C约定和PASCAL约定的混合体，它规定参数的传递是从右到左，恢复堆栈的工作交由被调用者。Win32只用STDCALL约定，但除了一个特例，即：wsprintf。C 编译器要求您的源代码有必须有一个函数叫 WinMain。否则 C 无法知道将哪个函数和有关的前后代码链接。相对C，汇编语言提供了较大的灵活性，它不强行要求一个叫 WinMain 的函数。
-----------------------------------------------------------------------
在连接阶段，链接器需要把启动代码和用户的代码组合成可执行文件，而启动代码里面就有call main
等等
这是main/winmain为什么必须存在的原因呵呵

Answer 3

C语言的启动代码如下: 
; tcstart.asm 
; for d000 code only, external eprom on memory card 
; FOR PC ROM  
extrn  _main:far;  /*  说明外部的C语言的MAIN() 函数，这也是 C 语言为什么非要从MAIN（）开始的原因 */ 
_text segment byte public "CODE" ; /* C语言生成的代码段 */ 
_text ends 
_textend segment para public "CODEEND";  /* 代码段的结束段 */ 
_textend ends 
_data segment para public "DATA"; /* C语言生成的初始化数据段 */ 
_data ends 
_dataend segment para public "DATAEND"; /* 初始化数据段的结束段 */ 
_dataend ends 
_bss segment para public "BSS"  ;/* C语言生成的非初始化数据段 */ 
_bss ends 
_bssend  segment byte public "BSSEND";/* C语言生成的非初始化数据结束段 */ 
_bssend  ends 
_stack segment para stack  "STACK" ; /* 堆栈段 */ 
_stack ends 
DGROUP group _DATA, _DATAEND, _BSS, _BSSEND /* 把数据的段构成一个组，代码连在一起 */ 
CGROUP group _TEXT, _TEXTEND /* 把代码的段构成一个组，代码连在一起 */ 
_TEXT segment    ; /* 代码段 */ 
assume CS:CGROUP, DS:DGROUP, ES:DGROUP, SS:_STACK start: cli            ; disable interrupts 
mov ax, _STACK ; initialise stack 
mov ss, ax 
mov ax, offset stackend 
mov sp, ax 
mov ax, seg _BSS ; /* BSS SEG CLEAR */ 
mov es, ax 
mov cx, offset DGROUP:endbss 
mov di, 0    
mov ax, 0 
rep stosb ; write to ES:DI 
mov ax, seg DGROUP  ;初始化数据段 
mov es, ax ; point ES to _DATA 
mov cx, offset DGROUP:enddata 
mov si, 0 
mov di, 0 
assume ds:CGROUP 
mov ax, seg _TEXTEND:codeend 
inc ax 
mov ds, ax ; point DS to _CONST 
rep movsb ; copy _CONST to _DATA 
push es ; point DS to _DATA 
pop ds 
                             ;下面内容非PC 机可以不要 
mov al, 80h      ; enable NMI 
out 0a0h, al 
mov al, 0bch     ; enable 8259 PIC  1011-1100 (irq0,1,6 enabled) 
out 21h, al 
                             ;上面内容非PC 机可以不要 
sti ; enable interrupts 
call _main   ; CALL C MAIN()  
jmp start   ; 
_TEXT ends 
_TEXTEND segment 
public codeend 
db 16 dup(?) ; a paragraph, thus _CONST is one byte more 
codeend label byte 
_TEXTEND ends 
_STACK segment 
db 1024 dup ("STACK");/* 预留的堆栈空间 */ 
stackend label word 
_STACK ends 
_BSSEND segment 
public endbss 
endbss label byte 
_BSSEND ends 
_DATAEND segment 
public enddata 
enddata label byte 
_DATAEND ends 
        end 
编译连接: 
tasm /mx tcstart 
bcc -a- -c -f- -G- -K -B -ml -M -N- -O- -r- -v- -y- -Z- -S -O-  1.c 
tlink /m tcstart  1 tclib,  1,  1 呵呵

Answer 4

你们只回答了我第一个问题啊！这些怎末解释？“WinMain的最后返回一个msg.wParam,并不是一个int型啊!这里：GetClientRect (hwnd, &rect) ;
既然RECT结构型都用了引用&rect,为什么HWND不用引用&hwnd呢？“WNDPROC  lpfnWndProc”既然“lpfnWndProc”是指向函数的指针，是不是就等于"WNDPROC (*lpfnWndProc)()"?”
哪朋友能指点一下？

Answer 5

在以前的版本，msg.wParam是word型，但是到了后来，变成了long型，并不是你说的int型。

Answer 6

typedef unsigned int        UINT;
typedef UINT WPARAM;TCHAR 不能换成char ,是为了使用unicode

Answer 7

为什莫不返回int型的？WinMain不是用int修饰的吗？GetClientRect (hwnd, &rect) 中的hwnd为什麽不用引用？

Answer 8

关于WinMain()的返回值,msg.wParam的类型是WPARAM,在32位的系统中WPARAM就是int,同为4字节,其实这个时候msg.wParam就是0,你要是愿意写return 0;也可以.GetClientRect函数的原型是
GetClientRect(HWND hWnd,LPRECT rc);
所以在使用中必须用
RECT rc;
GetClientRect(hWnd,&rc);
int i=rc.right;这个和hWnd要不要用call-by-reference一点儿关系都没有.早就看到了这个帖,总觉得楼主问问题时一副"他妈的,这是怎回事?"的口气,所以就放下了.后来看到有人up,想想可能对其他人或许有些参考作用,才写了这几句.敬请楼主"视而不见".

Answer 9

函数GetClientRect(HWND hWnd,LPRECT rc)的第一个参数是个句柄，说白了就是个指针，
如果，对指针在使用&hWnd话，那传递给GetClientRect()函数的就是hWnd 这个指针变量的地址了，而不是这个指针变量所指向的内容了。以上是俺的一点浅显认识，还望各位前辈指教。。

Answer 10

to Zark!
   C++板块是有不少骂人的！但和我无关，“总觉得楼主问问题时一副"他妈的,这是怎回事?"的口气,”这句话毫无根据！

Answer 11

短信收到,一并在此回复.对于你的帖子我的确是这样感觉的,至于有无根据,可以调查一下.楼主如果有空,可以发贴征求一下大家的意见,不妨把你的问题原封不动搬上去,然后取个名字叫"请问这个发帖人在发问是什么样的态度?".其次,我说的"他妈的,这是怎回事?"只是形容你的口气,而不是真的指责你在骂人.你发帖提问,当然不会骂人在先,不然谁还会回答你的问题呢.我只所为你的口气不对,是从下列片断中得来的.
1. 为什么在Winmain中用一个指向这个函数的指针？直接调用不就行了吗？(如果直接调用就是不WINDOW 编程了,引自"rivershan(笨猫)",从此看来你的WINDOW编程的初学者).
2. 为什么还要加上WINAPI修饰？就好像: int vector main一样荒唐！(如果你是初学者,就不要指责一个已经几十年的函数是荒唐的,说句实话,第一次读你帖子到这儿时,我首先感到就是,鲁班门前又来了一个).
3. 在C++中没有见过这种用法啊！为什么有两个修饰词？(读到这里,更有一种感觉,楼主仿佛已经通晓C++,现在看到了一个C++没有的东东,于是唐吉诃德挺起了长矛,向...冲去).
4. WinMain的最后返回一个msg.wParam,并不是一个int型啊!(再次被楼主深深地感动,我已经看到多少个感叹号,多少个反问号?天啊,莫不是屈夫子又回来了)再次声明,我指责的是你的"口气"或者是说"态度",我并没有在诬蔑你骂人.我认为一个初学者在发现问题后经过思考,再到这里提问,应该本着一种请教的态度.最后声明,楼主是请高手指教的.我不是高手,我不是指教,我只是"唠叨两句".

Answer 12

“再次声明,我指责的是你的"口气"或者是说"态度",”我知道，但是我的口气也没有！我认为知识是高尚的，是宝贵的，我尊重知识，你的口气是说我是冲着知识来得？！你有什麽资格评口气判断人？那麽多人回复我的问题，怎莫但你认为我是这种口气？别人为什莫都虚心回答？我认为你这个人一点也不谦虚的人，我宁可向“commandos(孤独求胜) ”这样虚心的人求教！CSDN热心的高手多的是，我不缺你回答！单评知觉就判断人，而且你的直觉是错的！用感叹号说明我求题心切，你现在比别人（可能）多懂点知识了，我就不信你出学的时候没问过题，如果MSDN能解决一切问题，那要CSDN有什莫用？！看来你是那种单凭想象就简单判断事务的人，在现实社会中一定得罪不少人，属于永远交不到朋友的那种人！

Answer 13

我倒是有不同的看法，上面的帖子我都看了，楼主的口气的确是求知心切（只是问题有点初级），我倒认为Zark损人损得很厉害，这样对一个初学者的成长是不好的。单凭主观判断本来就是没有根据，如果在公司中敢这样唠叨，我相信那这个人也是吃不开的吧。To zark:说话应有点分寸，毕竟能回答问题得人太多了，你站在楼主的角度想想就能理解了。To jcreatorqijiashe:我相信这只是误会，你后来讲的又严重了，我认为你问的这几个问题是可以用MSDN解决的，但一定要耐心。
最后说一句，CSDN是大家讨论知识学习的地方，不是辩论的战场，希望大家能共同珍惜维护这样一个好的学习环境，呵呵...多说了几句，不会介意吧 :)