memcpy的这两个用法那个更安全？？？？？

Question

char rTemp[4096];
char aa[1000];
..............1.memcpy(&rTemp[10],a,100);
2.memcpy(rTemp+10,a,100);请问那个更安全呢？

Answer 1

这个我想也是的，但是我在做程序的时候，同样的参数传进来，但是最后得到的rTemp,确有两个结果，而且就出现了一次，以后再没有发现这个问题，我是搞通信的，我真害怕再出现这种情况，我就惨了。

Answer 2

使用memmove吧，这个可以处理内存交叠的情况

Answer 3

我觉得对于目前的情况是没什么区别，但我更推荐1.memcpy(&rTemp[10],a,100);
因为如果定义不是char类型，为int或别的类型，可能因为编译器不同，对size大小解释不同；
这只是我的一点想法，供大家参考!

Answer 4

当然一样了。第一个经过编译就变成了第二个了。
当然，NewFree(新自由人)说得很有道理。如果是int类型，&rTemp[10]应该是rTemp+40.