VC与CB的比较,我公司内部争论的问题,请大家帮忙例出两种开发工具
的长短,最好有代表性和实例(我可不想转到CB:()

解决方案 »

  1.   

    我用过CB,不太好用,我更喜欢VC
      

  2.   

    to shinesi(DaBaiCai)
    最好说出点实例来,也好让我在公司内部争论中,发发扬VC的精神呀!
      

  3.   

    CB不过是个C++版的Delphi,低层都是Delphi的,可靠性、稳定性都没有VC好。
    那东西快不如Delphi,稳定不如VC。估计是Borland公司为了满足自己的C++情结搞的。
      

  4.   

    CB其实是个delphi的翻版,主要特点是简单、快速、实用。
    由于采用VCL机制,封装层次较深,所以相对于VC而言,对底层的操控稍显不足。
    但比较适合于开发周期较短,实时性要求不太苛刻的项目。
    VC则像一把笨重的利剑,虽可削铁如泥,但对内力要求较高,
    比较适合做电力监控系统之类的项目。
      

  5.   

    VC做系统编程有独到之处,毕竟它贴近系统底层,CB的VCL是用Delphi开发的,速度上肯定要逊色一筹,不过CB学起来挺快的,万一你们公司要转到CB,也没有什么可担心的。