★★★会利用API进行串口通信的朋友进来看看代码★★★

Question

上次发了一贴！一起节。
到底SetCommMask 和GetCommMask怎么用？　
我根据串口通信类改的！
CSerialPortEx::InitPort()
{  
   省略了一些
    我只对这四个事件感兴趣;
    SetCommMask(m_hComm, EV_RLSD|EV_RING|EV_DSR|EV_CTS);
}
UINT CSerialPortEx::CommThread(LPVOID pParam)
｛
    　省略了一些定义；
　　　bResult = WaitCommEvent(port->m_hComm, &Event, &port->m_ov);　　　　　　　　  ::WaitForMultipleObjects(m_hComm,INFINITE);

 CString yy;
 yy=""; 
 GetCommMask(port->m_hComm, &CommEvent);
      if (CommEvent & EV_CTS)
 yy+="EV_CTS";
                                if (CommEvent & EV_DSR)
                                yy+="EV_DSR";
 if (CommEvent & EV_RING)
yy+="EV_RING";
if (CommEvent & EV_RLSD)
                                    yy+="EV_RLSD";
  AfxMessageBox(yy);
//在这里yy的结果是yy=EV_CTSEV_DSREV_RINGEV_RLSD
／／这证明串口的那四个脚都有电平变化。而事实我只触发ＣＴＳ脚的电平。
//怎么这四个脚；；
//我把SetCommMask(m_hComm, EV_RLSD|EV_RING|EV_DSR|EV_CTS) 改为
//SetCommMask(m_hComm, EV_CTS)正确，但是其他三个脚就对电平变化没有反映。
大家看一看，拉一把吧！
                                  
                         return 0;}

Answer 1

我只对这四个事件感兴趣;
 SetCommMask(m_hComm, EV_RLSD|EV_RING|EV_DSR|EV_CTS);
／／这证明串口的那四个脚都有电平变化。而事实我只触发ＣＴＳ脚的电平。
//怎么这四个脚；；
//SetCommMask(m_hComm, EV_CTS)正确，但是其他三个脚就对电平变化没有反映。SetCommMask() ok!!!!!!

Answer 2

不应该会这样吧，我查过的所有资料上都这么写，你在看看，另外你把if (CommEvent & EV_CTS)改成if (CommEvent && EV_CTS)因为第一种返回的是CommEvent，而且CommEvent可定不会变化，第二种返回的是CommEvent中是否包含有EV_CTS，我觉得第2种比较合理些

Answer 3

我也不知道怎么做了。但是用GETCOMMMODESTATE可以看到有些脚的信号没有变化。但是CommEvent有它的变化。难道？

Answer 4

SetCommMask(m_hComm, EV_RLSD|EV_RING|EV_DSR|EV_CTS);
是设置你要监视的事件；
GetCommMask(port->m_hComm, &CommEvent);
时得到你要监视的事件。
你可以这样写：
WaitCommEvent(port->m_hComm, &Event, &port->m_ov);
if((Event& EV_RLSD)== EV_RLSD)
   //get EV_RLSD event
if((Event& EV_RING)==EV_RING)
   //get EV_RING event
if((Event& EV_DSR)== EV_DSR)
   //get EV_DSR event
if((Event& EV_CTS)== EV_CTS)
   //get EV_CTS event