请教，为什么说IUnknown并不是虚拟基类？

Question

在com技术内幕中讲到，IUnknown并不是虚拟基类。
但它的三个方法QueryInterface,AddRed,Release明明是纯虚的啊？
请大家指点指点。

Answer 1

QueryInterface,AddRed,Release是纯虚的表示IUnknown是抽象基类，而并非虚拟基类！！
虚拟基类是，如：
public IX : virtual IUnknown
{
}
这时IUnknown才叫做虚拟基类。那虚拟基类有什么好处呢,请看下面：
比如我还有一个类IY：
public IY : virtual IUnknown
{
}另外还有一个CA类从IX和IY继承，如下；
class CA : public IX , public IY
{
}如果IX、IY都不是从虚拟基类继承的（也就是去掉上面的virtual），则下面这条语句将会产生歧义：
CA *pCa;//假设已经得到了pCa指针
IUnknown *pUnk = (IUnknown*)pCa; //这里的pUnk不知道是指向IX的基类IUnknown还是
                                 //IY的基类IUnknown如果采用了虚拟基类，则上面的pUnk将指向一个固定的IUnknown，不会产生歧义！

Answer 2

感谢！再多问一句：
public IY : virtual IUnknown
{
}
虚拟继承的IY和一般public继承的类，有什么不同呢？
还有：
   如果采用了虚拟基类，则上面的pUnk将指向一个固定的IUnknown，那怎样控制明确pUnk指向一个希望的IUnknown呢？

Answer 3

看下面这两个图就一切清楚了，
普通public继承：
--------------                 --------------
|  IUnknown  |                 |  IUnknown  |             
--------------                 --------------
      |                               |
      |                               |
--------------                 --------------
|    IX      |                 |      IY    |
--------------                 --------------
      |                               |
      |-------------------------------|
                     |
               --------------
               |    CX      |
               ______________虚拟继承：
              --------------
              |  IUnknown  |   
              --------------
                    |          
      ---------------------------------
      |                               |
--------------                 --------------
|    IX      |                 |      IY    |
--------------                 --------------
      |                               |
      |-------------------------------|
                     |
               --------------
               |    CX      |
               ______________

Answer 4

hdsunwind(****IUnknown****) 
你一定是个com高手吧

Answer 5

汗……
楼上的解答完全错误。IUnknown不能是虚拟基类是因为如果这样做，那么编译器产生的对象模型是不一样的，这也就违反了COM的最基本要求，即二进制布局相同。可以参考一下《inside c++ object model》,虚拟继承的实现是比较复杂的。
类型转换到IUnknown是没有问题的，因为每个IUnknown都一样，转换到哪个都无所谓。

Answer 6

IUnknown接口是纯虚拟类，这无用置疑,这是c++的常识！
inside com指出IUnknown接口不是虚拟基类是因为IUnknown接口不能被其他接口虚拟继承，因为虚拟继承是与编译器相关的，不符合二进制标准。
所以在com中所有的其他接口都是直接从IUnknown接口继承，结果就是每个接口的vbtl的前三个函数都是IUnknown接口里的三个函数。

Answer 7

com绝对不允许虚拟继承！！！

Answer 8

To  magicblue(小飞侠) :
    冒汗中 非常之感谢，是我自己粗心！
    我的解答确实存在问题，我只是说明了虚拟基类和抽象类的概念！
    COM中的确是不允许有虚拟基类存在的！！