请教一个构造函数的问题

Question

下面是个CDialog派生类的构造函数：
CMyDlg::CMyDlg(UINT nIDTemplate,CWnd* pParent ):CDialog(nIDTemplate, pParent)
{
...
}
这个函数该怎么理解，先是运行哪个函数呢？

Answer 1

构造函数有此语法：
CMyDlg::CMyDlg(UINT nIDTemplate,CWnd* pParent ):CDialog(nIDTemplate, pParent)
{
...
}
相当于CMyDlg::CMyDlg(UINT nIDTemplate,CWnd* pParent )
{
CDialog(nIDTemplate, pParent);
...
}

Answer 2

CMyDlg::CMyDlg(UINT nIDTemplate,CWnd* pParent ):CDialog(nIDTemplate, pParent)
{
...
}
是一个关于构造CMyDlg对象的过程语法.
其首先运行CDialog(nIDTemplate, pParent)并将结果作为CMyDlg的父类
然后运行构造函数体.但,似乎并不是相当于
CMyDlg::CMyDlg(UINT nIDTemplate,CWnd* pParent )
{
CDialog(nIDTemplate, pParent);
...
}因为,没有指明"父子关系".

Answer 3

在如下函数中
CMyDlg::CMyDlg(UINT nIDTemplate,CWnd* pParent ):CDialog(nIDTemplate, pParent)
{
...
}CDialog(nIDTemplate, pParent)的两个参数怎么理解，是在CMyDlg中定义的，还是在
CDialog中的定义的

Answer 4

uhlan(uhlan):
     CMyDlg::CMyDlg(UINT nIDTemplate,CWnd* pParent ):CDialog(nIDTemplate, pParent)
     {
         ...
     }
         是一个关于构造CMyDlg对象的过程语法.
         其首先运行CDialog(nIDTemplate, pParent)并将结果作为CMyDlg的父类
         然后运行构造函数体.
     你的上面一句我同意,但是,下面的东东,我不敢苟同.
  
   但,似乎并不是相当于
   CMyDlg::CMyDlg(UINT nIDTemplate,CWnd* pParent )
   {  
     CDialog(nIDTemplate, pParent);
     ...
    }
       因为,没有指明"父子关系".    你这一句的 理由是没有指明"父子关系".我 觉得不是的,在这里因该是一种隐式的父子关系,
他没有显式说明而已.我认为叶子的话是正确的.

Answer 5

在如下函数中
CMyDlg::CMyDlg(UINT nIDTemplate,CWnd* pParent ):CDialog(nIDTemplate, pParent)
{
...
}CDialog(nIDTemplate, pParent)的两个参数怎么理解，是在CMyDlg中定义的，还是在
CDialog中的定义的
是在CDialog中定义的,子类的构造函数不过是在传递给父类构造函数参数而已.

Answer 6

构造函数有此语法：
CMyDlg::CMyDlg(UINT nIDTemplate,CWnd* pParent ):CDialog(nIDTemplate, pParent)
{
...
}
相当于CMyDlg::CMyDlg(UINT nIDTemplate,CWnd* pParent )
{
CDialog(nIDTemplate, pParent);
...
}*********************************************************
按照叶子朋友的说法，我试了一下，编译是通过了，但无法执行，看来理解成
CMyDlg::CMyDlg(UINT nIDTemplate,CWnd* pParent )
{
CDialog(nIDTemplate, pParent);
...
}
还是有问题的，请高手门指点一下这个函数是如何工作的。