一个关于信号量的问题，有一些经验，不知道对不对，大家来谈谈

Question

通过测试一信号量，发现并不是所有等待的线程在发现信号有时立刻都激发，可能是cpu把时间给别的线程了 但他还是能维持同步,大家谈谈你们在多线程中semaphore使用上的经验

Answer 1

semaphore用来表示资源的数量，一个线程获得了一个semaphore，其他线程就不能获得了。同一个现成的不同地方去获得，每次获得都要消耗一个资源。mutex是互斥对象，用来作不同线程的互斥。同一个线程里面尝试获得两次，不会造成资源的短少，也就是说，如果第一次获得了mutex，在释放之前，第二次尝试获得，将会成功。这一点和 semaphore是不一样的。============================================================================
http://www.betajin.com/alphasun/index.htm           给我发信息请附带原帖地址
http://alphasun.18en.com/                    http://shakingtoolkit.9126.com/
DocWizard C++程序文档自动生成工具 | Wave OpenGL | HttpProxy | AjaxParser词法分析

Answer 2

semaphore用来表示资源的数量，一个线程获得了一个semaphore，其他线程就不能获得了。
??????????
线程通过wait函数去请求由一个semaphore保护的资源，如果semaphore的资源记数（resource count）>0，则线程变成可调度的（schedulable），且资源记数减1；如果＝0，线程就处于等待状态。

Answer 3

semhandle = CreateSemaphore(NULL,2,2,"mysemaph");//主线程中建立
刚开始有两个，然后用完，之后WaitForSingleObject(semahandle,INFINITE);当然这些都是在不同的线程中完成的，问题就在与我WaitForSingleObject的时候，有一个线程ReleaseSemaphore(semahandle,1,NULL)了，这时候有信号了，也有等待的线程，但那个等待的线程并没有马上被激活，而是过了一段时间（很小很小，）后才被激活，在这个时间内，刚才ReleaseSemaphore的线程继续运行，然后才是激活的线程运行，所以我认为有信号了，等待的线程并不是“马上，立刻”进行激活的，分析有可能是cpu把时间给别的线程了 不过在大问题上他还是能维持同步的，大家多谈谈

Answer 4

顺便问一下大家，要用_beginthreadex()开启线程，我怎么同不过，我原来没有用过这个函数，在vc的环境下要怎么设置呢？我知道这是c_runtime的函数，但我一用就要出错，SETTING中设置Multithreaded都不行，是不是还要包含什么文件，我现在这里没有msdn，查不了

Answer 5

在一个时刻，只会有一个线程处在运行状态，占用处理机资源。你的那个线程ReleaseSemaphore后，只有当这个线程时间片到后，处理机调度程序才后重新调度，所以只有等待线程（此时处于唤醒状态）重新被调度到后，才会开始进入运行态，所以有一段时间（很小很小，）建议读读操作系统关于线程调度的内容。线程唤醒，阻塞，运行状态切换等

Answer 6

看来单独用信号，是不能满足绝对的同步的，还是Jeffrey Richter的Optex类写得好，大师就是大师

Answer 7

1. 一个 CPU 在同一时间只能执行一个线程，ReleaseSemaphore 时当前线程在执行(占用CPU)，系统在 ReleaseSemaphore 后并不立即强制当前执行线程放弃占用 CPU ,通常需要等待执行线程用完目前的时间片。2. 一个线程从等待到唤醒需要切换 CPU 的上下文，将线程从内核态切换到用户态，引用 Richet 的说法，x86 上这需要大概 1000 个 CPU 周期

Answer 8

ArthurTu(猫王)  说的没错，如果没有剩余资源，其它线程才不能获得。当然如果没有剩余资源，本线程在企图获得，也无法获得了。

Answer 9

to yongdu:
          谢谢
 to In355Hz:
          说得不错，书上是这样说的，原来自己一直在这方面没有实践过，也谢谢你哈 大家关于线程同步还有什么自己的经验吗？说出来给大家分享好吗？ 加分