一个从CToolBar得到CToolBarCtrl的一个疑问！

Question

CToolBar有这样的一个函数
_AFXEXT_INLINE CToolBarCtrl& CToolBar::GetToolBarCtrl() const
{ return *(CToolBarCtrl*)this; }
得到其内隐藏的CToolBarCtrl的引用，怎么this的内容就可以直接变成CToolBarCtrl的引用呢？ 真是不可思议阿！

Answer 1

CToolBar应该重载了CToolBarCtrl*操作符吧？

Answer 2

为什么不可以？
怎么不配套了？
class CControlBar : public CWnd
class CToolBar : public CControlBarclass CToolBarCtrl : public CWnd很匹配啊，都是CWnd中的数据成员！
仅仅是对这些数据的操作不一样！！

Answer 3

如果仅仅是指的是CWnd里面的数据成员，那当然是安全的，也是配套的，但是要知道CToolBarCtrl里面有自己的成员阿，CToolBar也有自己的数据成员，转过去的时候，不丢失么？
   照piaorenqian说，CEdit也可以转成CButton阿，都是CWnd派生类阿！
ft

Answer 4

不知道你有没有看CToolBarCtrl的实现，它里面并没有自己另加的数据，只有另加的成员函数！！！！！！！
成员函数并不在对象的内存空间中！！！
该函数的目的就是要得到一个CToolBarCtrl对象，CToolBar转过去是要丢失一些数据，但你要明白这些丢掉的数据对CToolBarCtrl来说并不重要，它不需要这些数据！！！

Answer 5

这么和你解释吧：
Class CWnd
{
   int a;
   int b;
}
Class CToolBarCtr : public CWnd
{
   //加了几个操作函数，没加自己的另外的数据成员
   int Opreate();
}
class CToolBarCtrl : public CWnd
{
   int c;
   int d;
}
class CToolBar : public CControlBar
{
   int e;
   int f;
}
现在CToolBar的对象中的数据成员有
(a,b,c,d,e,f)
CToolBarCtr的对象中的数据成员有（a,b）
当CToolBar的对象向CToolBarCtr类型转换时，数据成员(c,d,e,f)
被转换掉了，现在只能取(a,b)两个数据成员，而该两个成员正是
CToolBarCtl所需要的，你说现在有问题吗！！！不知道这样解释，你还有问题吗？？？？

Answer 6

楼上说的有一定道理，我想，当初微软设计CToolBar和CToolBarCtrl可能没有考虑得过分成熟其实_AFXEXT_INLINE CToolBarCtrl& CToolBar::GetToolBarCtrl() const
{ return *(CToolBarCtrl*)this; }
主要要的是this的m_hWnd,有了这个东西，就可以和这个窗口发消息了！
所以阿CToolBarCtrl里面的很多成员函数，都是发消息的方式实现的。
这样，从CToolBar得到的CToolBarCtrl,只要其句柄可用，就可以了。