CCriticalSection::lock 和CCriticalSection::unlock 返回值的意义

Question

这两个函数都有一个BOOL返回值，我不知道他们的含义。什么情况下会返回FALSE？
我理解是这样的：
CCriticalSection cs;
int i;//share data
线程a:
1:cs.Lock();
2:i=0;
3:cs.Unlock();
线程b:
BOOL result=TRUE;
result=cs.Lock();是否当线程a执行到第2行时，线程b开始执行cs.Lock()，这时result得到的返回值为FALSE?
不知道是不是这样的？

Answer 1

CCriticalSection::LockReturn Value
Nonzero if the function was successful; otherwise 0.CCriticalSection::UnlockReturn Value
Nonzero if the CCriticalSection object was owned by the thread and the release was successful; otherwise 0.
msdn上有，何必问

Answer 2

Nonzero if the function was successful; otherwise 0.
这样的解释是不是太笼统了些，我想知道是什么原因导致
function was not successful！因为我连续调用
result1=cs.Lock();
result2=cs.Lock();
而两个返回值都是TRUE.

Answer 3

After a thread has ownership of a critical section, it can make additional calls to EnterCriticalSection or TryEnterCriticalSection without blocking its execution. This prevents a thread from deadlocking itself while waiting for a critical section that it already owns.

Answer 4

看看MSDN上
EnterCriticalSection
函数
的说明中的Res

Answer 5

这两个函数基本不会返回 FALSE，在 VC6 自带的 MFC 代码是这样写的：_AFXMT_INLINE BOOL CCriticalSection::Lock()
{ ::EnterCriticalSection(&m_sect); return TRUE; }
_AFXMT_INLINE BOOL CCriticalSection::Unlock()
{ ::LeaveCriticalSection(&m_sect); return TRUE; } 但是内存不足的情况下，EnterCriticalSection 有可能产生 Code 为 EXCEPTION_INVALID_HANDLE 的异常（创建 Event 失败）。

Answer 6

谢谢两位！
我原以为可以通过lock的返回值来判断是线程a否有占用着共享数据。看来不是这样的。
那是不是有这样的机制，可以知道线程a是否正占用着共享数据呢。（不过想想，这可能的是多余的功能吧，因为线程a如果真占用着共享数据，那线程b肯定会阻塞的。知不知道无所谓。）

Answer 7

TryEnterCriticalSection 可以用于检查共享数据是否可用，如果数据被占用，它直接返回 FALSE。