【日经BP社报道】上周本站刊登了题为“微软:正在被“蚂蚁”蚕食的巨人”的报道。非常巧合的是，就在这篇报道(日文)刊出的11月8日，一条名为“微软针对开放源码战略的内部文件被泄漏”的消息在全球不径而走。
开放源码业界团体OSI(开放源码促进会)的创立者埃里克·雷蒙德(Eric S. Raymond)在OSI的Web站点(opensource.org)上刊登了这份微软的“内部文件”。
据称“内部文件”记录了微软在全世界进行的一项有关开放源码和Linux的调查结果。另外，还包括微软对该此前采取的战略为何效果适得其反的分析。其中“内部文件”指出在美国以外，尤其在德国、法国和日本，开放源码和Linux拥有众多的支持者，对于微软而言，这些市场将变得难以攻克。
雷蒙德公开微软的“内部文件”已经不是第一次了。1998年他与此次一样，在网上登载了据称是消息灵通人士(没有公布这个人的姓名)那里得到文件，在开放源码阵营中激起了轩然大波，当时有人指出：“文件首次证明了微软已经千真万确地将开放源码看作了一种威胁”。另外，还有人认为：“微软对开放源码战略及其思考方式被暴露于光天化日之下”。
新“内部文件”的泄漏等于公开了微软的最新战略。这些文件是不是真的由微软内部泄漏的，目前不得而知，但可以肯定的是，刊登在OSI的Web站点上的文件已经影响到了IT界。
开放源码业界团体OSI(开放源码促进会)的创立者埃里克·雷蒙德(Eric S. Raymond)在OSI的Web站点(opensource.org)上刊登了这份微软的“内部文件”。
据称“内部文件”记录了微软在全世界进行的一项有关开放源码和Linux的调查结果。另外，还包括微软对该此前采取的战略为何效果适得其反的分析。其中“内部文件”指出在美国以外，尤其在德国、法国和日本，开放源码和Linux拥有众多的支持者，对于微软而言，这些市场将变得难以攻克。
雷蒙德公开微软的“内部文件”已经不是第一次了。1998年他与此次一样，在网上登载了据称是消息灵通人士(没有公布这个人的姓名)那里得到文件，在开放源码阵营中激起了轩然大波，当时有人指出：“文件首次证明了微软已经千真万确地将开放源码看作了一种威胁”。另外，还有人认为：“微软对开放源码战略及其思考方式被暴露于光天化日之下”。
新“内部文件”的泄漏等于公开了微软的最新战略。这些文件是不是真的由微软内部泄漏的，目前不得而知，但可以肯定的是，刊登在OSI的Web站点上的文件已经影响到了IT界。
那么，对于此次的Halloween VII，雷蒙德又是如何理解的呢？看过其注释后，就会明白他总的来说比较满意。比如“过去5年来我们所倡导的内容以及所采取的战略都收到了成效。另外，即便在TCO的高低方面，我们也取得了胜利，给人们留下了深刻印象。并由此可以知道微软的信息操纵战略根本没有任何效果”(雷蒙德)。
他同时还暗示开放源码阵营也并不能高枕无忧、无所事事。因为他认为微软今后将会根据此次的调查结果重新采取新的战略。同时，雷蒙德提出了如下警告：
“今后将会继续关注TCO的问题。就像Halloween VII中所提出的那样，如果微软行动的话，它可以用尽手中的资金和权力，让现状来个彻底改变”(雷蒙德)。另外，作为其对策，雷蒙德说最有效的方法就是采取如下的做法：“用户必须密切注意微软的授权情况。我们需要做的是在产品上注明所需的时间和人工费”。
-系列文件的泄漏是微软自编自演？
对于这一连串的万圣节文件，有人怀疑是不是微软故意泄漏的。比如，1998年美国一媒体上就认为：“此事是不是微软为了向美国司法部和全世界表明该公司并非垄断性企业而故意泄漏的？”。也就是说，如果站在微软的立场来分析，情况并不是那么好。向外界表明正在受到Linux、Apache和Mozilla等开放源码阵营激烈竞争而处境异常艰难的微软的“弱小”，更有利于为该公司在反垄断诉讼带来有利影响。
但是，对此雷蒙德已断然否认。因为故意泄漏这些文件对微软来说太危险。“出示协议和服务的非通用化以及将开放源码产品排斥于市场以外等内容的文件将会成为该公司违反反垄断法的证据”(雷蒙德)。
如果从此次文件泄漏的时间和背景来考虑的话，只能说这里面的情况显得有点“微妙”。因为微软目前仍旧官司缠身，比如，与网景等竞争企业之间的诉讼、在欧洲的反垄断诉讼，以及来自个人的民事诉讼等。
不过，雷蒙德从文件中解读到的“为了彻底改变人们对微软产品TCO的认识，微软将采取信息操纵战略”也许是正确的。因此从从微软最近的行动来看，也的确如此。(特约撰稿人：小久保重信)