听完了侯sir三天的C++讲座,我的收获

Question

最大的感受是 C++ 与设计模式的完美结合，MFC、STL的设计无处不在的体现了各种设计模式，还有侯sir对STL的剖析简直就是庖丁解牛， functor adapter Iterators 等一些原来觉得模模糊糊的东西现在好像再明白不过。设计模式 & STL是 C++ 程序员最大的财富和最有力的武器（C++ 程序员只要看看STL的源码就应该能了解到自己到底有多大的差距）。设计模式对于应用任何语言coding的程序员来说都足以改变长久以来形成的思维方式。btw: 
据侯sir说将在他的网站(www.jjhou.com)上公布本次C++讲座的所有讲义,希望能尽快看到。 ^_^

Answer 1

昨天刚刚听了BS的C++讲座E文呀，听不太懂不过仅了听懂的那一部分就够我享用一阵子的了高手就是高手，大师就是大师~~~~~还有一个感觉就是，再不去学STL就该不配称为C++程序员了

Answer 2

现在的 C++ 和几年前大学里老师们教给学生的 C++ 几乎是完全不同思维方式（stl的加入使C++ 差不多演化成了一门全新的语言），“数据结构+算法”的组合也已经不是万能的了，这个世界变化太快了 ^_^

Answer 3

呵呵 这个贴子可以作为追星纪实（‘程序‘员版）。 侯俊捷 的 那本stl书我也读过。 概念清楚 实在是一本很好的入门读物。 说成“大师“就让我有些迷惑了。 至于什么老的称谓就有些恶心了。
我看过最好的一本win16下的 windows基础开发的书籍也是台湾作者的。可见台湾省在计算机基础方面的研究是做的很好的。 
诸位崇拜的侯老 呵呵 应该也是其中的一名称职的技术书籍的作者。 不过也仅此而已罢了。 

Answer 4

你花了多少钱？据说是1000多？东软股份的？
偶今天见到侯老师了~
签名、合影，可惜相没照好~
就等明年CSDN的了~

Answer 5

to cooljjyy
呵呵，这招你都能想得到，服了不过我觉得最好是有点基础然后再去听侯sir的课，
不然收获不会太大

Answer 6

侯老师27日与读者进行面对面交流，畅谈程序人生！
华储网做了侯捷老师华储行实录报道！http://www.huachu.com.cn/net/houjie2.htm

Answer 7

STL学了有什么用啊？谁告诉我？

Answer 8

不过STL也不万能，我就在Solaris下用过SGI的STL，发现List就存在问题，最后还是自己实现了一个List。虽然这是个实现问题，但还是值得警觉

Answer 9

同意楼上，我用在多线程程序中，同一个vector不同的线程以不同时处理的方式处理后再检查vector居然不一样，不能同步.最后，也只好....

Answer 10

现在大师渐成泛滥之势啊。
如果理解STL也能理解成大师，那么写STL的就该叫“巨师”了吧。那Anders、Petzold、Jeffrey Richter之流应该叫“巨巨师”了吧。

Answer 11

盼了一两年了，可还是没能听到侯SIR的课，什么时候能到成都来来啊！

Answer 12

to  wuyan(胡言)     关于 STL 的多线程问题，在 sgi 的官方网站上有很全面的说明，多线程读写 stl 要自己做互斥/同步的工作。
具体内容见：http://www.sgi.com/tech/stl/thread_safety.html   STL 是C++的标准库而不是为某个系统服务的所以线程的互斥/同步问题目前是无法标准化的（也许某天 Windows、各种Unix、Linux、Mac 等达成一致，那个时候天下大同一切就 ok 了） ^_^

Answer 13

偶认为侯sir是位很出色的软件培训师，但是在只有实践中锻炼过的人，才能真正领会程序中的美妙出

Answer 14

to masterlee
   可能对你这样的高手来说三天培训的东西确实内容不多，但是我觉得如果对于这些基础知识还需要“自己多搞搞程序，多动手探讨探讨”是不是有点浪费时间，如果不是侯捷对STL的深入剖析，不知道STL在大陆还会神秘到什么时
候（起码我是胡里胡涂的用了一年多STL,知其然不知其所以然），你以为中国大学里的教授讲师们会作这样的教学吗？
    至于设计模式我之前也看过，不过是 23 种，内容也不多，不过通过这几天的讲座我才能把他们真正的融入到我的设计和编码之中。课程中的收获不在于几个编码的技巧而是一种新的思维方式。

Answer 15

候杰的深入浅出MFC确实有独到之处！无怪那么多的追星族。呵呵

Answer 16

候杰确实还可以，但是还算不上大师，侯捷的stl源码剖析我买了，前几章还行，讲了一些stl地实现原理，后面的就是数据结构和算法了。不过侯捷写的书比较清楚，很适合初学者。但是好多台湾的叫法实在不习惯。

Answer 17

对于教育者，无论他是为了钱，还是什么理想。绝对支持，更要尊敬！对于对自己的理想按自己的方法去追求的，那就该受到膜拜！这才是人生。多向侯SIR学习吧！

Answer 18

加油，我想我就快超过侯SIR的了，哈哈~~该自大的时候我就自大下，不伤大雅~~

Answer 19

agree masterlee光看书是没有用的看看MFC原码多写几个程序更好BUT不能忘了是侯SIR翻译了那么多的书我门才用机会看到国外的好书
是他的MFC深入浅出 让我门更好的了解了MFC

Answer 20

候sir的书可以算 是我提高的领路人 , 他的书对我的影响太深了,
到哪天能像楼主那样听听候的讲座, 也许又能上多一个层次.

Answer 21

建议侯sir来个全国巡讲。csdn应该公布讲义。

Answer 22

什么时候，侯sir来我们村扶贫啊，也讲讲那个

Answer 23

In fact, if practise more about English,there's no gap between Chinese and overseas developers,and communicate easily with each sideIf we always wait for the translation. even Mr.Hou 's neat products still a period we'd spend ..:((( I think most important things r the interest, persistence anddiligence,especially in this changeable IT industry.If we choose this career ,no way to escape.

Answer 24

In fact, if practise more about English,there's no gap between Chinese and overseas developers,and communicate easily with each sideIf we always wait for the translation. even Mr.Hou 's neat products still a period we'd spend ..:((( I think most important things r the interest, persistence and diligence,especially in this changeable IT industry.If we choose this career ,no way to escape.

Answer 25

我永远佩服比我高的人和执教过我的人，侯sir是其中的一位。。

Answer 26

说候Sir两句好话，就是个人崇拜？？？太偏激了吧，有事说事，不要说到别的上面去。
候Sir的讲课不能针对每一个层面的人，看看听课的，毕竟不全是高手，有几个用过STL的？一半都不到吧，东软是搞应用软件的，不是搞研究，候Sir是研究型学者，两者的路不同，而且候Sir针对我们应用软件讲解了冰山的一角，不要认为你看过用过就了不起，真刀真枪拿出来和人家比一比，还差得远呢，做人不要太狂傲，太偏激，别人有强过你的地方，就要学习，要努力的赶超，而不是在这里瞧不起这个瞧不起那个!

Answer 27

各位啊，我发表一些看法，stl的确是好东西，可是我发现不少朋友好像是为了凑热闹赶时髦而学的，人云亦云，大家都在讨论了于是去学，明天大家又说哪个哪个东西好了，再去学，总是跟再别人后面，当然我不是说不要去掌握stl，我意思是所有的技术应该只是根据需要该学的学，根本不用学习的，那就也可以省些时间看看别的，学技术是为了实用，不是为了徒有虚名赶时髦的，至少我觉得很多人学某些技术是抱着错误的心态，那样最终一事无成：D

Answer 28

呵呵，羡慕呀：）
去年听侯sir的课，还没等我好好回味(因为工作的原因没有多少时间看STL)，今年侯sir又到咱公司讲课啦，我想今年侯sir一定给咱带来了更多心得吧，如果这次我也能去听就好了，就能把上次听的东西捡起来了，唉，我想还是一步一个脚印吧，自其不变而观之：）