1.赛扬1.8GHz(Socket478)和P41.6G(Socket478)哪个快.
2.安腾现在有卖的吗,什么价?

解决方案 »

  1.   

    对cpu来讲,p4有很大优势
    而对整机来讲,速度还和总线、主板、硬盘等硬件有关系
      

  2.   

    p4 2G以上才能显示出他的优势,要买就买2G以上.
      

  3.   

    当然是奔四更快了,两个cpu的引角数目都不一样!
      

  4.   

    玩玩游戏,那么是 赛扬1.8GHz好一点点了
    如果是用来编译VC,自然是选择P41.6G
      

  5.   

    上面有一位说:P4运算浮点运算的能力要比赛扬的能力要强多了
    拜托,整数运算较多的使用CACHE,而P4和P4赛扬就是CACHE不一样大
    所以整数运算赛杨会差一点,而浮点运算差别不大,这也就是为什么
    赛杨和P4玩游戏差别基本没有而,编译VC,P4好一点的原因
      

  6.   

    不要买赛扬1.8GHz,也不要买P41.6GHz要买就要买P41.8GHz以上的,应为1.8GHz以上才带A,也就是512K缓存我的P41.8GHz玩CS读de_dust2地图只要3秒钟
      

  7.   

    我的是P41.7不加A的,好象没有什么感觉,就是那样了,也没有说快到鼠标都跑了!不过用P4的编译VC工程真的快得很多,玩GAME就要看是什么GAME了,3D的还要看显卡,要比浮点运算好象还要用AMD的CPU好点吧!
    其实CPU一个好也没用,你看看你用P4 1G和P42G做一件同样的事也没见得P42G用时比前者少一半吧!呵,整机考虑吧!
      

  8.   

    想买一个服务器放家,可得有银子呀!
    价钱现在如何,谁能介绍一下,还有什么时候买最低价(我指三个月内),寒假会不会降价,
    64位CPU什么时候会成为主流,
      

  9.   

    P4快,买P4 3G  以上的吧!!很COOL!!!最好明年买 AMD K8 !!!!!!!!!!!!!!!!!
      

  10.   

    运算快不快还跟Cache有关的,P4 的CACHE 是赛扬的两倍。所以如果在频繁访问内存时,P4一定快些。如果比较流畅的指令,则1.8G的那个会快些.
      

  11.   

    运算快不快还跟Cache有关的,P4 的CACHE 是赛扬的两倍。
      

  12.   

    赛扬1.8GHz(Socket478)
    你们不要送给我吧,我穷
      

  13.   

    我建议大家不要用C1.8G,或者说塞扬的P4CPU,特差,我用的是,感觉不出效果。
      

  14.   

    DDR128M,845D的主板。C1.7GCPU。还不如我的C633M,693A的主板,SD128M内存快。
      

  15.   

    P4快呀!不过为什么不买Athlon XP呢?价格便宜量又足,我家里就用它
      

  16.   

    P4和AthlonXP都差不多,钱多买P4,2.0G以上高频好些
      

  17.   

    你要比较C1.8G和P1.6G,那得看是做什么任务了,不过P4的Cache是塞扬无法比的,这也是P4贵的原因之一呀,因为提高Cache是要花很大的成本的。但如果你只是做一些普通的任务,比如学习,玩游戏,塞扬也就够了。
    不过我可以向你推荐AMD公司的XP,它是比INTEL公司的要快一些,而且性价比也更好呀。