请告诉我,为什么学校图书馆里有很多c++build而不是vc,我们还要坚持vc吗

解决方案 »

  1.   

    因为你学校的书太老了,c++builder有点过时了
      

  2.   

    因为c++ builder学起来上手,比vc快多了!
      

  3.   

    这是眼睛带给人的错觉。
    我们当然要坚持VC了,你们图书馆的VC书都被VC爱好者借走了嘛,你当然只看到C++ BUILDER了,等待吧!
      

  4.   

    呵呵!这个问题你是不是想学BCB!可以的!看你的看法!
    BCB学好了,也是不错的!上手易,精通难!好像孙春杨不错!
      

  5.   

    KAO...你们学校这么辛福...有些书店想找bcb都找不到呢...
      

  6.   

    javanew(我是java新手)谁告诉你BCB过时了?BORLAND对BCB的更新可是一点也没有停吧,BCB前途一片大好,用BCB的公司也越来越多~~~~我还郁闷呢,为什么学校全是VC的资料而BCB的资料那么少BCB就是入门容易精通难,这个也是所有工具的规律吧。讨论工具哪个好确实没意义,所以对问题的描述客观一些总没坏处吧?
      

  7.   

    不过用bcb的新人越来越 少了,是吗?
      

  8.   

    怎么可以不支持VC??精通了之后,又岂是bcb可以比的?
      

  9.   

    不是支持VC就等于反对BCB!!!!!!
    不是支持VC就等于反对BCB!!!!!!
    不是支持VC就等于反对BCB!!!!!!
    不是支持VC就等于反对BCB!!!!!!
    不是支持VC就等于反对BCB!!!!!!
    不是支持VC就等于反对BCB!!!!!!
      

  10.   

    不是支持VC就等于反对BCB
    很对!
      

  11.   

    看看csdn版面的人气也有点意义
      

  12.   

    CB的程序很容易移植到vc上的。我经常这样干。