C++ Primer中文版(第三版)中的动态内存分配问题

Question

在C++ Primer中文版（第三版）中的第340页，讲到指针pi的生命期和pi指向的对象的生命期之间的区别。它说指针pi本身是个全局域中声明的全局变量，pi得储存区在程序开始之前就被分配。且一直保存到程序结束。而pi指向的对象是在程序执行过程中遇到new才创建，在程序运行期间遇到delete表达式pi指向的内存就会被释放。
问题一：即使我在函数里面定义的指针，它也是全局变量，并且在程序开始前就被分配？
问题二：我对指针用表达式delete，也只能释放指针指向对象的内存空间，而不是指针本身，指针的空间要等到程序结束后才释放？
本人白思不得其解，望高手之点一二！

Answer 1

我一向都是这样认为，直到我做了一个项目，其中有一个函数
OnDraw()
{
 double *p=new doubel[4*4];
 ......
 ......
 delete[] p;
}
后来发现程序运行的时候，就是反复调用OnDraw()函数的时候，内存泄漏的很厉害，后来我把程序改为
OnDraw()
{
 double p[4*4];
 ......
 ......
}
反而没有出现内存泄漏的情况。
后来看到C++ Primer中文版（第三版）中动态内存分配的时候，才产生以上疑问。

Answer 2

to volheart:你说的：“你都说得很对啊”是指谁啊？
指针的空间是指指针也是一个对象，它也占内存空间

Answer 3

不会呀，你的代码不会有内存泄露现象，我调试过了，是不是你的代码不是这样的。
double p[4*4];这种定义当然不会有内存泄露，它只是栈中的一个临时变量，函数的栈操作会自动回收它的空间。

Answer 4

搞清楚栈和堆的差别吧。再看看new的实现方式和使用规范，就不会有问题了。

Answer 5

double p[4*4]; 在栈里面分配，函数执行完毕就释放，当然没问题。
如果你说 delete[] p 不行，就说不过去了。
又不是像java那样，只能在堆里面分配空间，最后依赖垃圾收集来处理，是不是还有别的原因（其它代码）？

Answer 6

注意别用野指针，delete[] p;//然后，将指针指向一个合法的位置：p = NULL;