关于strcpy中存储空间分配的问题

Question

有一段代码如下：
--------------------------------------------
void mystrcpy(char* s, char* t);main() {
    char* s2 = "this is a test.";
    char* s3 = "hello world.";    mystrcpy(s3, s2);
}void mystrcpy(char* s, char* t)
{
    while ( (*s++ = *t++) != '\0')
        ;
}
-------------------------------------Question:
s2 比 s3要长， 在copy过程中s3的存储空间
是如何分配的？

Answer 1

main() {
    char* s2 = "this is a test.";
    char* s3 = (char *)malloc(sizeof(s2));    mystrcpy(s3, s2);
}

Answer 2

修正一下：main() {
    char* s2 = "this is a test.";
    char* s3 = (char *)malloc(sizeof(s2));    mystrcpy(s3, s2);
    free(s3);
}

Answer 3

用vc的话 不可以那样用strcpy的 因为你的程序中
char* s2 = "this is a test.";
    char* s3 = "hello world.";会被认为是指向常量的指针
而常量是不允许改变的

Answer 4

鄙人是在Unix环境。 不知道VC是怎么一回事情。上面的代码是从Ritchie的经典著作上抄的。
我也认为有问题， 但不敢怀疑权威， 故问大家。
看来鄙人太崇权威了。

Answer 5

原程序绝对是错误的，因为"string"为常字符串，是只读的。
Ritchie恐怕是拿这个做反面教材吧.

Answer 6

关注，我对unix不熟但在windows编程环境下，上面代码应该是错误的。
因为s3指向的常量字符串，不能对他进行写操作， 这里暂且不管s3所占的
字节数比s2所占的要少！在vc中这样做吧：
main() {
    char* s2 = "this is a test.";
    char* s3 = new char[strlen(s2)+1];    mystrcpy(s3, s2);
    delete []s3;
}