请问 Visual C++  好还是C++ Builder 好?

解决方案 »

  1.   

    大哥,这还用问吗?再说,你用Delphi和VC比还有可能。
      

  2.   

    vc能实现的东西,c++builder都能实现,但c++builder能轻松实现的东西用VC来实现可能比较麻烦,这就是它们的区别。但VC的资料要比C++BUILDER多得多。这就是为什么说“真正的程序员用VC,聪明的程序员用DELPHI,真正聪明的程序员用C++BUILDER”。
      

  3.   

    我用 Visual C++  !
      

  4.   

    看你做什么,有的bcb好,有的vc好
      

  5.   

    偶觉得工具并不重要,关键是编程思想。vc固然很难,但会了也不一定能拿高工资
    也不能作系统分析,而一个bc用了很多年的有很多行业经验地就不同了。有时工具并不重要。不过欧还是认为vc好,因为用了很久了,顺手。最近因工作需要转向bc,感觉编译器比较难用,还有编码地排版对其,最可气地是编译速度!不能忍受!
      

  6.   

    你的问题 就好象在问 英语好还是汉语好。
    都是Ansi C++用什么开发都一样,只是BCB开发周期段一点,VC开发周期长一点 罢了。
      

  7.   

    工具,确实各有所长VC注重底层编写
    Delphi & BC在界面上不用费劲
    如果你的程序在底层上很费功夫,用VC不仅代码效率高,而且编写速度也比Delphi & BC快。
    如果要是简单Windows应用,甚至是几乎只有界面外壳的程序,用Delphi快
      

  8.   

    哪个不会哪个好!
    我们通常是这山看着那山高!
    我通常是用VC,但现在正用.net。
    BCB和.net倒有些像,同样的编译速度,同样的不用大脑就能生成漂亮界面,同样的...