欢迎探讨：“mp3格式的缺陷！？”（发贴即给分，决不食言）

Question

众所周知，做FLASH动画时，插入的音乐格式可以是MP3，但FLASH软件会将MP3以MIDI格式（或者别的什么格式？！）保存。这样，当我们在播放FLASH动画时，就会发现，同样的一首歌，音色几乎没变！！可MP3格式和FLASH动画的容量，不言而喻，FLASH动画占有很大的优势！！---------------------------------------------------------------------
于是，我想请教一下，这是否意味着MP3格式存在着缺陷！？（即MP3还可以再压缩）以上是小弟的个人观点，可能有不妥之处，希望同各位探讨一下！！

Answer 1

MP3文件是已经压缩过的。你生成的FLASH动画文件小，大概是因为你输出时，把声音文件的采样率降低了。

Answer 2

对于FLASH，我没有什么经验；但就技术上而言，mp3是目前音质最好（CD音质），压缩率最高的音频格式。MPEG-4中采用的音频压缩格式为AAC，音质同样是CD音质，但相同条件下，压缩后的大小为mp3的70%左右，应该是更好的。但要在FLASH中加入AAC格式的音乐，恐怕还要等一段时间，希望软件公司能够尽快实现这一功能。

Answer 3

mp3格式太开放，无法加入加密、版权保护等要素，这一点上不如wma。

Answer 4

mp3的算法不知是不是和flash的一样，反正flash的音质真的很好！

Answer 5

MP3压缩算法是很先进的，MP3音质比MIDI要好的多，只是你的FLASH采用的原因过于单一，以家庭配置的低档音箱而言，音质差别不大，但音箱上千元后差别就能轻易听出。
不知你是否有感觉，FLASH做的MTV音质都不好，特别是在重低音方面根本就没什么表现。
MP3 PRO是在MP3算法上发展起来的，其音质也没法和MP3相比，在低音方面表现很弱。
所以我认为，在一种跟先进的算法（绝不会是FLASH）出现之前，MP3还会流行很久。

Answer 6

呵呵！！如果考虑容量和音质效果的平衡，我还是觉得flash格式的好！！eg. 一首3.7M的mp3如果用flash 格式，只有不到700K！！

Answer 7

采样率不同 
midi的底
当然耳朵的差别不大

Answer 8

mp3在压缩技术上不是最好的，但它经过了时间的考验，是比较成熟的技术。受到广泛的支持。这就像TCPIP协议，不是最好，但应用最广。WMA的压缩比高于mp3，音质我感觉不出来有什么差别。不知，这以后会不会成为新一代的音频标准格式。

Answer 9

谁说Flash把MP3转换成MIDI?
就算Flash小，那音质……VQF的压缩率比MP3厉害，音质也好

Answer 10

Flash也是把声音压缩，不过采样比很小

Answer 11

mp3不是单单为了flash
设计的
绝对不能就此否定mp3
实际上虽然mp3是一种压缩格式但是正确的压缩会使音质有革命性的转变
使用一下VBR技术
推荐lame

Answer 12

由于mp3的开放性，势必成为主流，而且可以生长很长一段时间，wma本来也是不错，音质不错，而且占用空间更少，便并不通用，开放性不够