在书店听到的对话

Question

在书店看书，不经意听到别人的谈话：
A：你说我是写个操作系统来玩呢还是写个编译器呢？
。。
A：还是先写个操作系统简单点。
我觉得这人真是高手。

Answer 1

不知道能写出OS的外国人有几个,在MS总部里感觉就像在中国,到处都是华人.绝大部分的老外还是用软件,而且他们见到的软件绝对没有CSDN论坛上的各位多.因为没有盗版,正版很贵,好多人现在都还处于Win95时代.呵呵!在外国真正厉害的还是到哪儿去淘金的"外国人".

Answer 2

参考一下linux 的源代码，容易吗，不觉得

Answer 3

最新一期的《程序员》（7）上边介绍的哪个cto（我忘了是谁了）
，他说他在美国学习操作系统时，他们老师就要他们写个操作系统 
看来这不是很难的呀，呵呵
应该不是高手了

Answer 4

简单的Shell吧，操作系统很庞大的噢，不能乱说

Answer 5

想知道我和同学怎么说的吗？
我说“本来想和你做个Win2004的，结果时间太少了，以后再说吧......"
:)
明白我的意思吗>？？？？
现在这世道，没有不敢吹的

Answer 6

"Hello World"是程序，VC也是程序

Answer 7

我原也以为os很难，可是做过一个项目之后，觉得根本不是那么一回事。os一般分为硬件层，内核，应用接口（当然这是我自己瞎划的）。硬件层比较麻烦，我是搞不定，可是内核并不是那么难以想象。像内存管理，进程通讯，文件系统什么的，跟大学操作系统课程差不多。当然设计高下有别，要不谁也能弄个linux出来玩玩了。应用接口除了有自己特色外，还得注意兼容性。就像linux最先也是先实现别的系统上的接口函数，然后由外而内搞起来的。
不过我认为你碰到的那两个纯粹是一对初哥，20年后这对活宝肯定连一个os或compiler都没写出来。

Answer 8

The most probable situtation is:They are showing-off.

Answer 9

我看这个问题编操作系统需要很多门的知识如“操作系统”“汇编语言”“C语言”等，这些课程光学了还是不行的还要看很多的资料，这些课程在大学里就学了，如果这些课程学得不错在把那些学习一些资料学习一遍时间也不是很长，所以编一个操作系统其实也不难，当然只是能保证运行了。所以从真实性来讲不是没有可能的。（真5%）但是他们便操作系统干什么微软编的不行吗你认为不行的化你能重编，免费Windos2000编一个出来给大家使用当然是不可能的了，有那时见学什么不行，计算机科学要学的东西太多了。真正的高手才不干这个呢。（假95%）
我认为编译器的难度与操作系统差不多但是要大四才学所以相对来说更难。
我看他们在玩乐。

Answer 10

我看这个问题编操作系统需要很多门的知识如“操作系统”“汇编语言”“C语言”等，这些课程光学了还是不行的还要看很多的资料，这些课程在大学里就学了，如果这些课程学得不错在把那些学习一些资料学习一遍时间也不是很长，所以编一个操作系统其实也不难，当然只是能保证运行了。所以从真实性来讲不是没有可能的。
（真5%）
但是他们便操作系统干什么微软编的不行吗你认为不行的化你能重编，免费Windos2000编一个出来给大家使用当然是不可能的了，有那时见学什么不行，计算机科学要学的东西太多了。真正的高手才不干这个呢。
（假95%）
我认为编译器的难度与操作系统差不多但是要大四才学所以相对来说更难。我看他们在玩乐。两个傻货。