60分： 请问char* m_str 和char *m_str有什么区别？

Question

请问char* m_str 和char *m_str有什么区别？

Answer 1

没区别
只是写法上有区别
当声明一个变量时
最好是 char* m_str;
当声明多个变量时，
最好是char *m_str,ch;

Answer 2

没区别，只不过如果是
char* m_str, m_str2;
char *m_str, m_str2;
前者两个都是指针；后者就只有m_str是指针

Answer 3

没有区别。
但是从elsie!学习到了咚咚

Answer 4

我觉得没有区别，但是从elsie!得到

Answer 5

我觉得没有区别，但是从elsie!得到新的启发

Answer 6

修饰符 * 和 ＆ 应该靠近数据类型还是该靠近变量名，是个有争议的活题。
若将修饰符 * 靠近数据类型，例如：int*  x; 从语义上讲此写法比较直观，即x是int 类型的指针。
上述写法的弊端是容易引起误解，例如：int*  x, y; 此处y容易被误解为指针变量。虽然将x和y分行定义可以避免误解，但并不是人人都愿意这样做。【规则】应当将修饰符 * 和 ＆ 紧靠变量名
例如：
char  *name;
int   *x, y; // 此处y不会被误解为指针

Answer 7

修饰符 * 和 ＆ 应该靠近数据类型还是该靠近变量名，是个有争议的活题。
若将修饰符 * 靠近数据类型，例如：int*  x; 从语义上讲此写法比较直观，即x是int 类型的指针。
上述写法的弊端是容易引起误解，例如：int*  x, y; 此处y容易被误解为指针变量。虽然将x和y分行定义可以避免误解，但并不是人人都愿意这样做。【规则】应当将修饰符 * 和 ＆ 紧靠变量名
例如：
char  *name;
int   *x, y; // 此处y不会被误解为指针

Answer 8

char* m_str, m_str2;
char *m_str, m_str2;
在VC6中两者没有区别,只有前者是指针

Answer 9

pdaguai(流荡) 说得很 清楚了 
c++ 编程思想上有这个问题的说明.你可以去看看..

Answer 10

没区别，只是最好写成char *m_str

Answer 11

Elsie(小薝) 错了
两者一样
都是前面一个是指针
可以自己试一下

Answer 12

写成char *m_str吧，更好！